Forum

Diskussionsthema zu Artikel [plain]Das Ende der Disc: Was Spieler durch eine rein digitale Zukunft gewinnen und verlieren[/plain].

Zusammenfassung aus dem Artikel: Physische Spiele bieten Eigentum, Weiterverkauf und Unabhängigkeit vom jeweiligen Store. Digitale Spiele sind dagegen bequemer, sofort verfügbar und sparen Platz. Doch was passiert, wenn Digital irgendwann die einzige Option ist? In diesem Artikel geht es um die Vor- und Nachteile beider Modelle, mögliche digitale Besitzrechte, die aktuelle Petition gegen Sonys Pläne und die Frage, ob die EU irgendwann eingreifen müsste.

Mich stört es nicht, da ich seit fast 10 Jahren Games grundsätzlich nur noch digital kaufe, Filme schon länger. Was soll ich mit einem physischen Medium wenn ich irgendwann kein Gerät mehr habe, auf dem ich es nutzen kann? Das einzige was ich mir ab und an kaufe sind Audio CD's, aber auch nur von sehr wenigen Bands und dann nur für's Regal, damit die Sammlung vollständig bleibt. CD-Player habe ich schon ewig keine mehr, aber MP3's kann ich mir auch in zig Jahren noch überall anhören. Mit Games verhält es sich so ähnlich, mir kommt es auf das Spiel an, nicht auf das Trägermedium. Was soll ich heutzutage mit Modulen oder Disketten wenn ich sie nirgens abspielen kann? Nicht zu vergessen was ist wenn ein Publisher beschliesst, irgendwann die Server runterzufahren? Dann kann man mit der Disk nur noch Frisbee spielen. Abschliessend noch zur EU: Wir haben ja alle bei Stop Killing Games gesehen was das bringt.

V0RT3X schrieb

Mit Games verhält es sich so ähnlich, mir kommt es auf das Spiel an, nicht auf das Trägermedium. Was soll ich heutzutage mit Modulen oder Disketten wenn ich sie nirgens abspielen kann?

Naja wenn du die Konsole noch hast, kannst du selbstverständlich damit spielen. Es geht ja darum, wenn Sony oder ein anderer mal der Meinung ist, die Server komplett abzuschalten, kommst du auch nicht mehr an die digitalen Games ran. Daher haben dann physische klar den Vorteil, weil das kann dir keiner nehmen.

V0RT3X schrieb

Nicht zu vergessen was ist wenn ein Publisher beschliesst, irgendwann die Server runterzufahren? Dann kann man mit der Disk nur noch Frisbee spielen.

Das gilt aber nur für Online Games. Offline Spiele wie z.B. Gran Turismo bekommen dann zum Abschluss einen Offline Patch! Siehe GT Sport z.B.

Gut, muss natürlich seine digitale Sammlung immer wieder auf neues Speichermedium sichern. Dann ist man ebenfalls nicht auf einen Server angewiesen solange es kein Always On Titel ist und der Account funktioniert. Serverabschaltung zerstört dir grundsätzlich nicht deine Sammlung gleich. Natürlich sollte es nich Wege geben seine Digitallizenzen zu entkoppeln und zu sichern. Solange bleibt Physisch das sichere Medium was aber auch altern kann. Für immer ist da auch nichts. Zumal wenn die Abspielhardware defekt ist man ebenfalls Ersatz braucht. Manche werden natürlich damit rechnen dass in der PC Welt schon irgendwo eine gecrackte Sicherheitskopie liegt. Sonst würde man ja mit Emulatoren nicht so viel anfangen können. Immer so Sache auf was man vertrauen möchte und wie wichtig es einen ist auf ältere Titel Zugriff zu haben. Wer Game eh nur 1-2x durchspielt wird Aufbewahrung weniger jucken. Ist sein gutes Recht es dann gelassener zu sehen. Andere bereitet es mehr Sorgen wer gern Retro-Gaming hat.

GagGorilla schrieb

Es geht ja darum, wenn Sony oder ein anderer mal der Meinung ist, die Server komplett abzuschalten, kommst du auch nicht mehr an die digitalen Games ran. Daher haben dann physische klar den Vorteil, weil das kann dir keiner nehmen.

Dann hat man eine Disk mit allen Bugs die zum Release so drin sind.

GagGorilla schrieb

Naja wenn du die Konsole noch hast, kannst du selbstverständlich damit spielen.

Eben, die muss man noch haben mit allem was dazu gehört und zusätzlicher Hardware um die auf modernen HDMI-Geräten vernünftig zum laufen zu kriegen.

KuroSamurai117 schrieb

Andere bereitet es mehr Sorgen wer gern Retro-Gaming hat.

Ich spiele sehr viele alte Games und gerade darum Digital only.

V0RT3X schrieb

Dann hat man eine Disk mit allen Bugs die zum Release so drin sind.

Lieber das als es gar nicht mehr spielen zu können. Aber auch hier gibt es mittel und wege um die Updates zu haben. Es müssen nur die Hersteller wollen und Backups sind ja auch möglich, wenn man dies regelmäßig macht.

V0RT3X schrieb

Eben, die muss man noch haben mit allem was dazu gehört und zusätzlicher Hardware um die auf modernen HDMI-Geräten vernünftig zum laufen zu kriegen.

Da hat sich auch sehr viel getan! Heute bekommst du für jede Konsole coole Adapter und auch zu vernünftigen Preisen um auf modernen Geräten damit spielen zu können.

Zukunft ist Steam Module in SATA-SSD Form: Coole Idee wenn auch insgesamt nicht billig. Steam mit Modulen hat schon was.

Physische Datenträger zu haben ist selbst für digital only Spieler ein enormer Vorteil, weil es für einen zweiten Absatzmarkt sorgt, so dass der jeweilige Plattforminhaber kein Monopol genießt. Auch abseits davon bieten physische Datenträger deutliche Vorteile: Sie sind verleihbar und verkaufbar und sorgen für einen Gebrauchtmarkt. Der wiederum sorgt dafür, dass gerade wirtschaftliche schwache Spieler in den Genuss von Spielen kommen, was gerade bei jüngeren Spielern wichtig dafür ist, überhaupt erst an das Hobby Gaming heranzukommen. Physische Datenträger eignen sich auch deutlich besser für Präservierung. Der einzige, der davon nicht im überwiegenden Maße profitiert, ist der Plattforminhaber, da physische Datenträger ihn davon abhalten, eine Monopolstellung im Markt einzunehmen.

Raizel schrieb

Physische Datenträger ...

Stimme dir in allen Punkten zu, aber all das trifft nicht nur auf Sony oder PlayStation zu, sondern auch auf den PC. Und dort sind physische Medien seit 14+ Jahren tot. Auf dem PC hat man mehr Stores und mehr Möglichkeiten an Spiele günstiger heranzukommen. Trotzdem hat Sony eindeutig gesagt dass man den PC als direkte Konkurrenz betrachtet und somit konkurriert man auch mit diesen Stores. Sony denkt längst nicht mehr nur innerhalb des PlayStation Stores.

Chibs schrieb

Stimme dir in allen Punkten zu, aber all das trifft nicht nur auf Sony oder PlayStation zu, sondern auch auf den PC. Und dort sind physische Medien seit 14+ Jahren tot. Auf dem PC hat man mehr Stores und mehr Möglichkeiten an Spiele günstiger heranzukommen. Trotzdem hat Sony eindeutig gesagt dass man den PC als direkte Konkurrenz betrachtet und somit konkurriert man auch mit diesen Stores.

pcgamer.comSony wants to bring more first-party games to PC

2020 corporate report cites PC gaming as a competitor.

https://www.pcgamer.com/sonys-new-strategy-brings-more-of-its-titles-to-pc/

Sony denkt längst nicht mehr nur innerhalb des PlayStation Stores.

Yo. Auf dem PC gibt's halt kein Monopol-Store, auf der PS5 gäbe es das nach dem Aus von physischen Datenträgern schon. Du hast damit nur mein Argument bestätigt.

Raizel schrieb

Yo. Auf dem PC gibt's halt kein Monopol-Store, auf der PS5 gäbe es das nach dem Aus von physischen Datenträgern schon. Du hast damit nur mein Argument bestätigt.

Wenn es bis 2028 bzw. bis zur PS6 überhaupt so bleibt. Sind ja einige Klagen am Laufen. Apple wollte auch keine Dritt-Anbieter auf seinen Plattformen haben und musste sich am Ende fügen.