❞GagGorillaNaja der Typ ist bestimmt in manchen Punkten anders, aber was er teilweise macht ist schon auch kein schlechtes. Ich wüsste nicht ob ich jetzt einem Hersteller mehr trauen kann, die nicht so öffentlich sind.
Ist bestimmt teils naiv, aber mir wäre es deutlich lieber diese Technologie in Händen eines Unternehmens in der EU zu wissen, wo das dann nicht nur rein wirtschaftlich, sondern auch humanitär gedacht und genutzt wird. Bei allem was schon schiefgeht, haben wir zumindest noch ein paar grundlegende Prinzipien was Datenschutz- und Menschenrechte angeht, sodass ich da tatsächlich die Hoffnung hätte, dass das ähnlich wie bei Cochlea-Implantaten die Kosten von der GKV gedeckt werden und es allen zugute kommt, die es brauchen.
Mein Problem mit Musk ist auch nicht, dass er öffentlich ist, aber das würde zu sehr offtopic gehen. Ich denke was aber zum Thema passt ist, dass sein Handeln im letzten Jahr sehr gut gezeigt hat, was er für ein (Un-)Mensch ist und wie riskant so eine Technologie dann in seiner Kontrolle sein kann, wie ungerecht er diese verteilen wird. Wie im US Gesundheitssystem recht typisch: An den Höchstbietenden.