Forum

Nur weil es ein Massenphänomen ist, macht das die Übersexualisierung nicht richtiger.

Das neue Fable wird Day 1 für die Playstation erscheinen, das wurde im Podcast Andy Robinson bestätigt:

Blackout schrieb

Wieso armseelig? Es steht jeden doch frei sich an Sachen oder Objekten zu erfreuen.

Weil ich dabei an Männer denken muss, die keine echte Beziehung zu einer Frau hinbekommen können und ihre sexuellen Wünsche daher an solchen animierten Figuren projizieren. Das ist für mich ein Zeichen von einer annormal entwickelten Sexualität. Ist nur meine Meinung😅

AzRaeL schrieb

Weil ich dabei an Männer denken muss, die keine echte Beziehung zu einer Frau hinbekommen können und ihre sexuellen Wünsche daher an solchen animierten Figuren projizieren. Das ist für mich ein Zeichen von einer annormal entwickelten Sexualität. Ist nur meine Meinung😅

Eines von vielen Problemen, ja.

Avowed kommt mit einem Update auf die PS5:

Koeter schrieb

Nur weil es ein Massenphänomen ist, macht das die Übersexualisierung nicht richtiger.

In Games erkenne ich da aber keine Übersexuualisierung. Jedenfalls in den heutigen Games. Schaut man sich Games von früher an, war es doch noch um einiges schlimmer. Gutes Beispiel wäre da God of War für die Playstation 2. Dead or Alive ist auch so ein Game wo ganz offensichtlich mit den Rundungen gespielt wurde und wir alle kennen das Markenzeichen der frühen Tomb Raider Games. Da finde ich persönlich die ganzen Fortnite Skins schlimmer, welche klein und groß dazu animieren, das Geld locker zu machen.

AzRaeL schrieb

Weil ich dabei an Männer denken muss, die keine echte Beziehung zu einer Frau hinbekommen können und ihre sexuellen Wünsche daher an solchen animierten Figuren projizieren. Das ist für mich ein Zeichen von einer annormal entwickelten Sexualität. Ist nur meine Meinung😅

Nur weil man gefallen an digitalen Rundungen hat bedeutet das doch nicht, dass man nicht fähig zu einer romantischen Beziehung ist. Kommt ja so rüber als ob solche Konsumenten nicht normal sind zumal auch Frauen in der aktuellen Zeit solche digitalen Medien nutzen. Finde solch ein "Schubladendenken" nicht fair.

Blackout schrieb

In Games erkenne ich da aber keine Übersexuualisierung. Jedenfalls in den heutigen Games. Schaut man sich Games von früher an, war es doch noch um einiges schlimmer.

Mag sein, aber wir sollten ja wohl auch weiter sein als früher, oder?

Blackout schrieb

Da finde ich persönlich die ganzen Fortnite Skins schlimmer, welche klein und groß dazu animieren, das Geld locker zu machen.

Steht das nicht im Gegenspruch zu dem vorher?

Blackout schrieb

Nur weil man gefallen an digitalen Rundungen hat bedeutet das doch nicht, dass man nicht fähig zu einer romantischen Beziehung ist. Kommt ja so rüber als ob solche Konsumenten nicht normal sind zumal auch Frauen in der aktuellen Zeit solche digitalen Medien nutzen. Finde solch ein "Schubladendenken" nicht fair.

Du magst schon recht damit haben, dass es keine neuen Probleme schafft, aber es schürt definitiv bestehende.

Blackout schrieb

Nur weil man gefallen an digitalen Rundungen hat bedeutet das doch nicht, dass man nicht fähig zu einer romantischen Beziehung ist. Kommt ja so rüber als ob solche Konsumenten nicht normal sind zumal auch Frauen in der aktuellen Zeit solche digitalen Medien nutzen. Finde solch ein "Schubladendenken" nicht fair.

Natürlich nicht! Ich würde lügen, dass mich damals als Jugendlicher Lara mich nicht angemacht hat. Ich glaub hätte es das Spiel mit einem Mann gegeben, wäre es nicht so erfolgreich gewesen! Aber es gibt schon auch Games die nur eine gute Wertung bekommen haben, weil du ihr einen Bikini anziehen konntest oder einölen usw. Ich glaube das ist, was @AzRaeL meint. Zieh wenig Wäsche an und schon bekommt das Game mindestens 10-15% bessere Wertung!

Es gibt sicher viele Männer die sich an virtuellen Girls und/oder Anime aufgeilen. Aber nicht jeder von denen ist sexuell verklemmt oder noch Jungfrau. Das ist Verallgemeinerung pur. Mir ist das völlig egal was jemand anderer in seinen 4 Wänden macht, ob sich der jetzt an virtuellen Polygon-Girls oder gezeichneten Anime-Girls aufgeilt, oder an Objekten (!). Es gibt Länder da kann man seinen Schrank heiraten... Ich persönlich habe noch nie ein Tomb Raider mit Nude-Patch gezockt, hatte damals aber viele Freunde für die das "Pflicht" war in dem Spiel. Habe ich nie verstanden, aber sollen sie machen was sie wollen. Als sexuell anziehend finde ich nur echte Frauen, aber ich werde sicher nicht anderen sagen wie und wo und wann sie ihre Spiele zocken.

Koeter schrieb

Mag sein, aber wir sollten ja wohl auch weiter sein als früher, oder?

Sind wir aber nicht wenn man sich mal den frei zugänglichen Content von Instagram, Tiktok, Onlyfans und Co. anschaut. Darum empfinde ich das erotisch gebotene in aktuellen Games als ziemlich "harmlos". Ein paar Skins die leichter begleitet sind, finde ich persönlich nicht so schlimmer bzw. nicht verwerflicher als der nächste Hype Skin von Game XYZ

Koeter schrieb

Steht das nicht im Gegenspruch zu dem vorher?

Was genau?

Koeter schrieb

Du magst schon recht damit haben, dass es keine neuen Probleme schafft, aber es schürt definitiv bestehende.

Ich persönlich finde den Konsum von solchen Medien auch nicht verwerflich oder schlimm. Gab es früher auch schon, nur eben nicht in dem Umfang und mit dem finanziellen Hintergrund. Schlimm finde ich das Desinteresse der Eltern und der fehlenden Aufklärung. Könnte jetzt noch weiter schreiben aber das wäre schon sehr OT. Kurz gesagt, wer solche Skins gut findet oder auch eben sexualisierte Charaktere gerne mal spielt, soll das tun. Wichtig ist nur das man das gesehene und gespielte vernünftig einschätzen kann. Das bedeutet Aber meiner Ansicht nach nicht, das diese Personen anderweitige Probleme haben (Beziehung, Aussehen und co.) und man über diese Urteilen sollte.