Forum

Den Predator wollte ich damals auch immer haben, aber in 32". Aber 1k für Monitor war mir damals dann doch zu viel des Guten.

War mein alter Monitor den jetzt meine Frau noch als Zweitbildschirm auf den Schreibtisch hat. Geht leider kein Freesync bzw fehlt ihm durch das Alter auch VRR über HDMI. Kann halt nur Fresync Monitore als G-Sync Compatible nutzen.

über 32 zoll ist mir auch zu viel, 27/28 perfekt für mich

Ich wünscht mir am lieben einen 40 Zoll Monitor. Find ich perfekt für mein Nutzungsverhalten. Gibt es aber halt nicht in 16:9 Format. Momentan ist es 32 Zoll. Hatte aber schon 42 Zoll mal da. Aber auch nur für Office und Videos. Zocken will ich unter 55 Zoll wiederum nicht gehen. Dafür ist halt der OLEd direkt neben den Schreibtisch da. Sonst ist mir alles zu klein für die Immersion.^^

Für mich ist 48" die ideale Größe zum Zocken. Bei Filme schauen, kann es dagegen nie groß genug sein. Hab mich selbst an meinen 83" schon gewöhnt und würde lieber auf 100" gehen

Für jede Quelle gibt es eh nicht die ideale Größe. Da Office, Gaming und Filme halt unterschiedliche Wirkung mitbringen. Filme guck ich auch nur mit 65 Zoll aufwärts. Gerade weil einige halt nicht 16:9 sondern Breitbildformat haben. Während ich zocken auf über 65 Zoll wiederum als anstrengend empfinde und weit weg sitzen will ich mich auch nicht. Da ist Jeder anders gestickt. Hier soll es ja um GPUs gehen in erster Linie.^^

Am Schreibtisch habe ich sehr gerne 32". Als TV mit 2,5m Abstand hab ich sehr gerne 65". Mein Monitor ist 1440p einfach um schön flexibel zu bleiben. Am Schreibtisch spiele ich hauptsächlich MP spiele, da ist 1440p inkl. High FPS der Sweetspot aus P/L für mich. Am TV spiel ich dann schön, hauptsächlich Story Games, in 4k mit Controller und da reichen mir dann auch 60 FPS mit entsprechender FSR und Detail Einstellungen. Ich bin allerdings etwas verwirrt was das mit UV Tipps zu tun hat? Im Allgemeinen haben wir das ja schon im AMD Laberthread durch gekaut. Ergänzend dazu könnte man noch erwähnen das manche Karten mit einen gewissen Takt minus Offset mehr UV und so nach hintenraus mehr Performance möglich machen. Ist mir persönlich aber den Aufwand nicht wert. Variante 1: Moderates UV -> Takt geht auf XY -> mehr Performance. Variante 2: Noch stärkeres UV -> Takt geht über XY -> Instabil. Mit einem Minus Offset bringt man sie wieder im Stabilen bereich und ist dann vielleicht effektiv trotzdem etwas höher und Sparsamer als Variante 1. Wenn man das dann noch mit einem gewissen PT fährt kann man wilde Kombinationen ausprobieren.

Koeter schrieb

Ne, hab derzeit kein Spiel mit FSR 3 installiert und das ist doch die Grundvoraussetzung, oder?

Nein, kannst auch DLSS oder XeSS als Basis nehmen. OptiScaler ist simpel gesagt ein Übersetzer. Ich lade die entsprechenden Files mal für RDNA 2-3 und RDNA 4 hoch. Kurz und bündig: Dateien jeweils in den Spiele Ordner, vorzugsweise mit der .exe oder Engine Ordner kopieren und setup.bat ausführen. 1 Enter drücken. 2.AMD auswählen. 3. Je nach Game den nVidia Spoof auswählen oder nicht. Anhaltspunkt abseits von ausprobieren findet man in der Kompatibilitätsliste: Game Starten: Wenn alles geklappt hat sieht man unten links kurz den OptiScaler Schriftzug. InGame dann entsprechenden Upscaler auswählen. Mit "Einfg" Taste öffnet sich das Menü vom OptiScaler und kann auf der Linken Seite auf FSR4 umschalten. Zuletzt noch auf "Save ini" unten drücken damit man das nicht bei jedem Spielstart machen muss sondern automatisch passiert. ._xfImport[/ATTACH] RDNA 2-3: OptiScaler 0.9 26.09.2025 (RDNA2-3).rar RDNA 4: OptiScaler 0.9 26.09.2025 (RDNA4).rar

AB wird mir als neue Version zum Download angeboten! Soll ich dies installieren heute Abend oder eher auslassen?

Kannst ruhig installieren, läuft sauber Bringt auch eine neue RTSS Version mit.

LDNV schrieb

Kannst ruhig installieren, läuft sauber Bringt auch eine neue RTSS Version mit.

Das muss ich schon mal sagen! Das nervt immer, dass sie es bis heute nicht geschafft haben, bei der Installation die Programme zu schließen und danach wieder zu öffnen.