☆ 0
❞GagGorillaNee ist er nicht! Denn es ist ein Unterschied zu sagen: Wenn du gar nicht den Vergleich testen konntest!
Ich habe Vergleichsvideos gesehen zwischen "Non RT" und "RT". So groß waren die Unterschiede für mich bisher nicht.
Und UHD Spiele habe ich live bei einen Freund gesehen. Sah toll aus... aber vom Hocker gehauen hat auch das mich nicht.
Für mich kein Grund in eine 1000 Euro Grafikkarte zu investieren.
❞GagGorillaDas ist in etwa so wie wenn ich sage, neee ich habe keinen Bedarf für einen 100 Zoll OLED mir reicht mein Handy zum Netflix schauen. Hätte ich den 100 Zoll zu Hause und könnte das vergleichen, dann wäre die Aussage gewichtig.
Schon wieder ein völlig überspitzter und absurder Vergleich. Ich gucke auf meinem Handy kein Netflix. Es gibt auch noch Abstufungen dazwischen. :Biggrin:
❞HellhammerManche Spiele setzen halt eine RT fähige Grafikkarte vorraus, obs sinnvoll ist sei mal dahingestellt. Indiana Jones der große Kreis braucht zb so eine Karte, wobei es da auch schon "Workarounds" gibt.
Das neue Doom auch.
[automerge]1774806955[/automerge]
❞MacharaIch selber kann auch darauf verzichten, da ich zu 90% im Indie Markt unterwegs bin und AAA Games wenn überhaupt erst Jahre später spiele - sofern sie mich denn interessieren.
Man kann auch Triple A Spiele gut spielen wenn man Abstriche in Kauf nimmt.
❞MacharaIst aber auch nicht der Punkt, da ich nicht von meinem eigenem Standpunkt ausgehe, sondern insgesamt, umfassendere Gesichtspunkte anspreche - ungeachtet vom einzelnen Individuum. Nachteile hat man vielleicht jetzt nicht, aber proprietäre Techniken könnten dazu neigen, solche zu entwickeln - siehe Preisentwicklung und dem Thema entsprechend "Gaming wird zum Luxus". "Und im Moment noch drauf verzichten" - könnte schon zeigen, wo die Reise - eventuell - hingeht.
Immer Menschen werden auf "PC Gaming" verzichten, wenn die Preise weiter so hoch bleiben.