Forum

AzRaeL schrieb

Hä? Bist du zurück aus der Zukunft gerade oder woher weißt du jetzt schon so genau, wie DLSS5 sein wird?

Lass uns das doch auf fairer und sachlicher Ebene diskutieren wenn es da ist bevor es jetzt zu einer Diskussion kommt die keiner wissen kann! Ich kann voll daneben liegen du auch, es ist nur meine Einschätzung.

Koeter schrieb

Vor allem, "was wirklich ist und gibt"? Es ist eine Interpretation einer Interpretation, oder sind Pixel in einem Spiel physisch und real?

Danke, wollte auch schreiben, dass streng genommen, alles unter einer "Illusion" fällt, was wir auf dem Bildschirm in Games sehen. [automerge]1779373239[/automerge]

GagGorilla schrieb

Lass uns das doch auf fairer und sachlicher Ebene diskutieren wenn es da ist bevor es jetzt zu einer Diskussion kommt die keiner wissen kann!

Bei allem Respekt aber ich finde es paradox, dass du selber von fairer und sachlicher Ebene sprichst, aber vorab eine Technik verurteilst, die du nicht gesehen hast. Das ist ein Widerspruch in sich. Ich für meinen Teil bin Ergebnisoffen. DLSS5 kann der totale Reinfall werden, aber was ich in der Vorstellung gesehen habe, gefiel mir persönlich. Mal abwarten, was am Ende dabei rauskommt.

AzRaeL schrieb

Danke, wollte auch schreiben, dass streng genommen, alles unter einer "Illusion" fällt, was wir auf dem Bildschirm in Games sehen. [automerge]1779373239[/automerge] Bei allem Respekt aber ich finde es paradox, dass du selber von fairer und sachlicher Ebene sprichst, aber vorab eine Technik verurteilst, die du nicht gesehen hast. Das ist ein Widerspruch in sich. Ich für meinen Teil bin Ergebnisoffen. DLSS5 kann der totale Reinfall werden, aber was ich in der Vorstellung gesehen habe, gefiel mir persönlich. Mal abwarten, was am Ende dabei rauskommt.

Willst du streiten jetzt mit mir? Ich habe doch nur mit meinem Satz ein Ende machen wollen weil wir sonst ewig noch hin und her schreiben können zu dem Thema?

Werter Herr Gorilla, beruhigen sie sich. Ich fand @AzRaeL bislang sachlich und nicht respektlos. Ne Runde Tee euch beiden? 🙂

Ok, genug Pixelgorillas für heute. Wünsche schönen Abend.

Koeter schrieb

Werter Herr Gorilla, beruhigen sie sich. Ich fand @AzRaeL bislang sachlich und nicht respektlos. Ne Runde Tee euch beiden? 🙂

Ich möchte mich aber auch nicht entschuldigen müssen für meine Aussage. Es steht Aussage gegen oder für Aussage und warum ist meine Aussage jetzt falsch oder umgekehrt. Ich habe nur festhalten wollen, dass es nichts bringt weiter zu diskutieren wenn wir es eh nicht wissen. Daher verstehe ich nicht was bei mir jetzt paradox war.

Ich geb eine Runde :prost: aus.

Paradox war, dass du es vorab verurteilt hast, ohne das fertige Ergebnis je gesehen zu haben (logischerweise) und wenn man das anspricht, fühlst du dich angegriffen und willst fair und sachlich bleiben. Das ergibt nicht viel Sinn. Entweder du argumentierst subjektiv, lässt dann aber auch die Subjektivität anderer zu, oder du bleibst Objektiv, dann musst du dir den Vorwurf der Vermischung aber eben auch gefallen lassen. 🙂

Koeter schrieb

Paradox war, dass du es vorab verurteilt hast, ohne das fertige Ergebnis je gesehen zu haben (logischerweise) und wenn man das anspricht, fühlst du dich angegriffen und willst fair und sachlich bleiben. Das ergibt nicht viel Sinn. Entweder du argumentierst subjektiv, lässt dann aber auch die Subjektivität anderer zu, oder du bleibst Objektiv, dann musst du dir den Vorwurf der Vermischung aber eben auch gefallen lassen. 🙂

Ich habe lediglich jetzt festgestellt, dass diese Diskussion zu nichts führen wird daher habe ich diesen Move getan! Wollte das als ersten Schritt machen! Wenn ich lese ich bin nicht offen und war schon in der Zukunft wollte ich einfach das Potential eines Streits beenden! Wusste jetzt nicht das so eine Welle gemacht wird. Wie gesagt, ich sage zu dem Thema nichts mehr.

GagGorilla schrieb

[ATTACH=full]8135[/ATTACH]

Ich komm übrigens noch nicht drauf klar, wie geil ich den massivst übertriebenen Look finde. Was hast du da geprompted? Chris ist einfach mal der Alpha Chad und Jill die vorzeige Y2K McBling Baddie - und dann beide vor diesem Barock-Overkill. Ich möchte das Spiel jetzt spielen. [automerge]1779374912[/automerge]

Koeter schrieb

Vor allem, "was wirklich ist und gibt"? Es ist eine Interpretation einer Interpretation, oder sind Pixel in einem Spiel physisch und real?

Das Paradoxe daran ist, dass wir Jahre lang nach Raytracing und Pathtracing schreien, damit alles in Echtzeit möglichst physikalisch korrekt gerendert wird und dann kommt diese neue Technik daher und "interpretiert" nicht sichtbare Lichtquellen anhand von erlernten Datasets, weil diese Technik keinen Zugriff auch die nicht im Bild befindlichen Quellen hat. EDIT: Huch, auf die Posts geantwortet, die ich gelesen hab und dann erst weitergelesen^^ Bombenstimmung hier ! 😀 Calm your tits everybody