Forum

AzRaeL schrieb

Ich würde es wirklich sehr begrüßen, da Killzone als Reihe total an mir vorbeiging. Höre aber immer nur positives. Schon spannend, dass Guerilla dahinter steckt, die ja nun allgemein eher für Horizon stehen

Vielleicht ist der Groschen beim Hunters Gathering Debakel gefallen und sie haben sich entsonnen, dass sie auch mal gute Spiele gemacht haben ... Kann mir aber nicht vorstellen, dass sie heute noch ein gutes Killzone machen würden, die Zeiten sind einfach andere.

Kupfer schrieb

Warum kein echtes Killzone Reboot?

Easy Money. Bei einem Remake hat man schon ein Grundgerüst, das man dann nicht neu entwickeln muss. Man kann das dann auch als billige Marktstudie nutzen, um zu sehen, ob überhaupt noch Interesse an der IP besteht.

Raizel schrieb

Easy Money. Bei einem Remake hat man schon ein Grundgerüst, das man dann nicht neu entwickeln muss. Man kann das dann auch als billige Marktstudie nutzen, um zu sehen, ob überhaupt noch Interesse an der IP besteht.

Ja, das "warum" ist mir schon klar, die Frage war eher als Vorwurf an das Studio bzw. die Entscheidungsträger zu verstehen. EDIT: Ich weiß auch ehrlich gesagt nicht, ob man anhand eines Remakes eines mittelmäßigen PS2-Shooters das Interesse an einer IP ableiten kann. Ein echter neuer Eintrag würde vermutlich größere Wellen schlagen. Wie viele Remakes sind nach 4 Wochen schon wieder vergessen ...

Als Fan von Monster Hunter (zumindest World) hätte ich mich ja schon sehr über ein Multiplayer Horizon gefreut, bei dem man gemeinsam auf die Jagd geht um sein Gear zu verbessern. Wieso man das allerdings in "total kindisch" aufziehen muss, ist mir ein Rätsel. Hier hätte man durchaus die Chance auf ein erfolgreiches Spiel gehabt, doch manchmal hat man echt das Gefühl die Entscheidungsträger haben den Bezug zur Realität verloren und sehen nur noch "Fortnite rockt ... will ich auch". Ob ein Killzone Remake heute noch fruchtet? Keine Ahnung. Wie erfolgreich ist denn das Halo Remake aktuell? Wäre vielleicht eine Aussicht wo die Reise hin geht.

Rizzard schrieb

Wie erfolgreich ist denn das Halo Remake aktuell? Wäre vielleicht eine Aussicht wo die Reise hin geht.

Laut SteamDBhat Halo: Campaign Evolved gerade einmal eine Zustimmung von 60% und aktuell ~350 Spieler, Peak am releasetag waren 25k Spieler. Daraus kann man wohl ableiten, dass das Spiel nicht besonders gut angenommen wurde, bei Playstation Spielern vermutlich etwas besser, weil "Halo auf der PS5 - such_wow.jpg". Dennoch ein Remake, über das nach einem Monat niemand mehr spricht - und genau das meinte ich eben. Es sah von Anfang an lieblos und nach UE-Slop aus, hat für mich als Halo Fan erster Stunde keine Halo-Seele mehr inne gehabt - und dabei ignoriere ich natürlich die ganzen Content-Creator und "Reviewer", die dem Spiel im Vorfeld Lobeshymnen ausgesprochen haben, das gehört mittlerweile einfach nur noch zur Klickmaschinerie, kann man nichts drauf geben. Oder das Gears of War Reloaded - 60% Zustimmung, 90 Spieler, Peak am Releasetag - sage und schreibe 2600 Spieler. Einem Killzone 1 Remake könnte es ähnlich ergehen, gerade da die Fanbase von Killzone 1 wesentlich (!) geringer sein dürfte als die von Halo und GoW. Ich glaube solche Remakes sind keine guten Indikatoren dafür, ob die Spieler Bock auf einen neuen AAA Eintrag in dem jeweiligen Franchise haben

Würde mich auch freuen wenn man Killzone wieder aufleben lässt. Killzone 2 hat mich damals echt abgeholt und war beeindruckend was sie aus der PS3 geholt haben bzw. dessen Potenzial genutzt haben (Was ja schwierig genug war, Cell sei Dank 😉 )

Rizzard schrieb

Wieso man das allerdings in "total kindisch" aufziehen muss, ist mir ein Rätsel. Hier hätte man durchaus die Chance auf ein erfolgreiches Spiel gehabt, doch manchmal hat man echt das Gefühl die

Tatsächlich glaube ich auch, dass ein Horizon Hunters in der aufgepumpten Decima Engine von Forbidden West sehr gut angekommen wäre. Also mich hätte es zumindest angesprochen, auch wenn es nicht mein Genre ist.

Das würde ich soooo feiern. Habe ja erst vor kurzem Teil 2 und 3 nachgeholt. Sind absolut meine Favo Spiele.

Kupfer schrieb

Ich glaube solche Remakes sind keine guten Indikatoren dafür, ob die Spieler Bock auf einen neuen AAA Eintrag in dem jeweiligen Franchise haben

Es kommt halt auf das Remake an. Denke schon, dass das überwältigend positive Feedback zu Silen Hill 2 Konami ermutigt hat nochmal Full in zu gehen mit mehreren Ablegern. Bei Killzone weiß ich halt nicht, wie gut zeitlos die Story ist. Andernfalls muss es ja weder Remake noch ein Sequel sein, sondern einfach eine ganz neue Geschichte in der Killzone-Lore, sofern die Lore das bietet.

AzRaeL schrieb

Es kommt halt auf das Remake an. Denke schon, dass das überwältigend positive Feedback zu Silen Hill 2 Konami ermutigt hat nochmal Full in zu gehen mit mehreren Ablegern.

Resident Evil 2/4 und Silent Hill 2 ist etwas gelungen, auf das nun die ganze Industrie aus ist, das ist aber nicht flächendeckend anwendbar und sind eher Ausnahmebeispiele.

AzRaeL schrieb

Bei Killzone weiß ich halt nicht, wie gut zeitlos die Story ist. Andernfalls muss es ja weder Remake noch ein Sequel sein, sondern einfach eine ganz neue Geschichte in der Killzone-Lore, sofern die Lore das bietet.

Sag ich ja, damit habe ich das Gespräch losgetreten. Killzone 1 ist auch einfach ein Produkt seiner Zeit und war auch noch nicht ausgereift, du spielst keinen cineastisch inszenierten Blockbuster wie von den späteren Teilen gewohnt. Man kann vor der Mission einen von mehreren Charakteren wählen, jeder hat so seine Fähigkeiten und dann kann man den Level dementsprechend bestreiten. Das Spiel hat was und ist in gewissen Aspekten auch cool, war aber nie der "Halo-Killer" oder Heilsbringer des Genres. Man müsste es schon von Grund auf umbauen, um dem heutigen Gusto zu entsprechen und dann verstehe ich wiederum nicht, warum man davon ein Remake machen sollte, wenn es eh ein anderes Spiel wird.