Biologie - Tiere, Pflanzen usw

Problem ist meistens eher das Cherrypicking, bzw bestimmte Aussagen aus dem Kontext zu reißen und auf die Goldwaage zu legen. Da ist kaum einer befreit von, aber man kann ja relativ "freundlich" und sachlich darlegen, das kein Cherrypicking betrieben werden soll und der gesamte Kontext wichtig ist.

Alles wegzustreichen, nur weil man immer mehr verlernt zu diskutieren, ist irgendwie auch keine Lösung.

Als Lösungsansatz, ich frage mich immer vorher, wenn jemand das bei mir machen würde - in dem Fall Aussagen auf die Goldwaage legen - wie würde mir das Gefallen.
Das sehe ich auch so und ich muss mich selbst auch reflektieren, bin ich überhaupt geeignet diesen Diskussionen wirklich objektiv anzugehen? Wenn nicht, lasse ich die Finger davon. Mache ich wo mit, muss ich auch bereit sein, andere Meinungen zu akzeptieren und wenn ich anderer Meinung bin, dann muss eine Grundlage für Diskussion da sein.
 
Also machen wir hier jetzt einen Strich und wenn jemand besonders zu solchen Themen diskussonsbereit ist gerne, ansonsten haben wir doch ganz viele andere Themen, wo man vielleicht mehr offener ist
;)


________________________________________
 
Problem ist meistens eher das Cherrypicking, bzw bestimmte Aussagen aus dem Kontext zu reißen und auf die Goldwaage zu legen. Da ist kaum einer befreit von, aber man kann ja relativ "freundlich" und sachlich darlegen, das kein Cherrypicking betrieben werden soll und der gesamte Kontext wichtig ist.

Alles wegzustreichen, nur weil man immer mehr verlernt zu diskutieren, ist irgendwie auch keine Lösung.

Als Lösungsansatz, ich frage mich immer vorher, wenn jemand das bei mir machen würde - in dem Fall Aussagen auf die Goldwaage legen - wie würde mir das Gefallen.
Ich habe weder "Cherrypicking" betrieben, was etwas ganz anderes ist, noch etwas auf die Goldwaage gelegt. Für mich war das eine Aussage oder sogar Behauptung für sich und ich hatte deswegen da weiter nachgehakt.

Aber ich bin ja ein Idiot der nichts schnallt.
 
Zurück
Oben