Gaming wird zum Luxus! Wohin entwickelt sich der Markt?

[KuroSamurai11776]

Vielleicht hat er ja eigenen KI erstellt die hier per Nvidia Ai Cores auf seiner 5090 für ihn Beiträge schreibt. Die "Auszeit" war nur Ausrede um es hier zu implementieren nach einem Offline-Testlauf. Muss ja so sein wenn er ständig an der Pro hängt und die 5090 sonst nichts zu tun hätte.

 

[derneuemann]

Das ist schon richtig, aber es fehlt am PC der klare Punkt, was ist denn mit meiner Karte alles möglich. Wenn die Hersteller die User da mehr zur Hand nehmen würden bei den Settings wäre ich überzeugt davon, dass jeder das Maximum rauskitzeln kann, was seine Karte im Stande wäre?

Aber heute findest du teilweise Settings die einfach nichtssagend sind und keiner weiß brauch ich das oder nicht? Macht es das Game schöner oder nicht.

Seitdem ich am 4k Monitor zocken und parallel jetzt side-down-gegraded habe zur 5070 schaue ich bei Bedarf in wenigen Minuten ein Spiel Optimierungsvideo an und gut ist. Dann schaue ich, was mir wichtig ist und teste ein wenig hin und her, was für mich dann der beste Kompromiss ist.

Also zwischen fünf und 15 Minuten denke ich.

Aber das auch nicht bei jedem Spiel.

 

[GagGorilla76]

Seitdem ich am 4k Monitor zocken und parallel jetzt side-down-gegraded habe zur 5070 schaue ich bei Bedarf in wenigen Minuten ein Spiel Optimierungsvideo an und gut ist. Dann schaue ich, was mir wichtig ist und teste ein wenig hin und her, was für mich dann der beste Kompromiss ist.

Also zwischen fünf und 15 Minuten denke ich.

Aber das auch nicht bei jedem Spiel.

Das ist ja auch okay, wenn das jemand will! Wie gesagt, vor 10-12 Jahren hast du mich dabei gehabt, da habe ich auch alles mögliche eingestellt und versucht zu optimieren. Aber mir fehlt da heute die Muse dazu. Ich mag es am liebsten Low, Med, High, Utlra,

Aber ich häbe leider auch schon gehabt, wo am Anfang es z.B. auf Ultra super gelaufen ist aber dann im laufe des Games doch mehr ruckelte. Klar ist High eh eigentlich die beste Option aber das will man nur im Kopf ungern mitnehmen (bei mir zumindest)

 

[KuroSamurai11776]

Ja, die Sache dass oft Benchmarkt oder Tutorial-Level bzw erste Level super läuft wenn man alles eingestellt hat und es sich dann plötzlich dreht kenne ich auch zu gut. Kaum öffnet sich die Welt dann Richtung Open World schon musst wieder in die Settings rein und was zurückdrehen. Etwas wird dann erst CPU-lastig und man muss anpassen.
Müsste halt schon klar erprobte Settings geben für gewisse Hardware-Klasse. Die Autoerekennung trifft es häufig halt auch nicht. Bzw kann gewisse Vorlieben nicht wissen. Ob man mehr Bildschärfe oder mehr Sichtweite/Details will ist immer unterschiedlich.

Bin echt gespannt ob es da für Next Xbox oder Steam Machine dann halt 3 getestete Grafik-Presets gibt wie für Konsole. Nur bei Bedarf kann man halt dann wie üblich in den Optionen eingreifen.

 

[GagGorilla76]

Bin echt gespannt ob es da für Next Xbox oder Steam Machine dann halt 3 getestete Grafik-Presets gibt wie für Konsole. Nur bei Bedarf kann man halt dann wie üblich in den Optionen eingreifen.

Da bin ich auch massiv gespannt wie das gelöst wird! Ich glaub nur ehrlich gesagt nicht daran, dass diese Xbox ein Erfolg werden wird. Ich glaube dieses Modell ist einfach nichts halbes nicht ganzes. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren! Macht es eine gute Figur, wäre ich dabei aber aktuell bin ich mega skeptisch.

 

[KuroSamurai11776]

Gut, alles was MS die letzten Jahre anfässt sollte man auch skeptisch sein. Sie können gute Hardware bringen aber häufig scheitert es an optimierter Software. Bekommen ja nicht mal das nächste Windows Update ohne neuen Fehler hin.^^

Hoffe dennoch dass man mal Kurve bekommt und was wie die Switch abliefert und in zwei Welten tanzen kann. Dass es dann halt PC und Konsolenerfahrung näher bringt und wir wirklich das Beste aus beiden Welten bekommen. Leichte Handhabung, optionale Einstellungsfreiheit und offene Store Wahl.

 

[GagGorilla76]

Wie schon mal geschrieben! Es bräuchte viel mehr Konkurrenz! Ich will Sega auch wieder sehen aber daraus wird leider nichts mehr. Sony hat ja auch gezeigt wie man sich nicht wirklich bemühen muss wenn man keine Konkurrenz hat. Wenige SP Games und Preiserhöhung ohne Rechtfertigungen.

 

[derneuemann]

Ja, die Sache dass oft Benchmarkt oder Tutorial-Level bzw erste Level super läuft wenn man alles eingestellt hat und es sich dann plötzlich dreht kenne ich auch zu gut. Kaum öffnet sich die Welt dann Richtung Open World schon musst wieder in die Settings rein und was zurückdrehen. Etwas wird dann erst CPU-lastig und man muss anpassen.
Müsste halt schon klar erprobte Settings geben für gewisse Hardware-Klasse. Die Autoerekennung trifft es häufig halt auch nicht. Bzw kann gewisse Vorlieben nicht wissen. Ob man mehr Bildschärfe oder mehr Sichtweite/Details will ist immer unterschiedlich.

Bin echt gespannt ob es da für Next Xbox oder Steam Machine dann halt 3 getestete Grafik-Presets gibt wie für Konsole. Nur bei Bedarf kann man halt dann wie üblich in den Optionen eingreifen.

Hatte ich ehrlich gesagt noch nie, da ich mich eigentlich eher immer nach Worst Case richte, beim Einstellen.

Für die, die es einfach mögen, gibt auch viele die mit Nvidia´s one Klick zufrieden sind.

Aber ja, der große Vorteil bei den Konsolen, ist und bleibt einschalten und spielen.

 

[GagGorilla76]

Für die, die es einfach mögen, gibt auch viele die mit Nvidia´s one Klick zufrieden sind.

Ja und die ist teilweise echt mies Keine Ahnung wer die Settings da definiert? Ich vermute die werden gewürfelt^^

 

[KuroSamurai11776]

Hatte ich ehrlich gesagt noch nie, da ich mich eigentlich eher immer nach Worst Case richte, beim Einstellen.

Nur wie willst du dich nach "Worst Case" richten wenn es am Anfang nicht immer ersichtlich ist?

Ich versuch ja auch hier und da etwas Puffer zu lassen. Gerade wenn es gute Upscaler gibt.

Wie gesagt gibt es genug Games die in den ersten Spielstunden gar nicht zeigen was das "Worst Case" ist. Welt öffnet sich später, kommst erst nach 5 Stunden in einen Wald mit viel Volumetrischer Nebel oder es kommen andere Effekte hinzu. Renngame kannst 4 Stunden top Performance haben und dann kommst auf eine Strecke mit bestimmten Wetterbedienungen und Geometriedetails wo man dann nicht mehr das Ziel hält.

Wie stellst du sowas ein wenn man gar nicht dort hin springen kann? Lässt deine GPU und CPU nur mit 70-80% Auslastung im ersten Level laufen damit genug Headroom bleibt?

In ganzen Jahrzehnten habe ich noch nie erlebt auf PC dass man sich auf alles einstellen kann am Anfang von Game. Entweder man verschenkt zu viel Leistung oder man kratzt schon am Anfang am Limit und hat dann später hier und da Probleme. Einfach weil sich die meisten PC Games nicht dynamisch anpassen pro Level. Im Gegensatz zu Konsole wo Entwickler im besten Fällen halt alles mit der festen Hardware durchlaufen. Wenn es dann mal ruckelt weiß man dass es jeder auf der Plattform hat. Muss sich nicht fragen ob es wieder am eigenen System oder einer Einstellung liegt.

PC muss man halt bedienen wollen und hier da auch mal Nachjustieren.

 

[derneuemann]

Ja und die ist teilweise echt mies Keine Ahnung wer die Settings da definiert? Ich vermute die werden gewürfelt^^

Naja, sieht ja immer noch besser aus als ...

Aber ja, manchmal fragt man sich warum die Settings so gewählt wurden. Aber tendenziell könnte man damit leben, wenn man es denn einfach haben will.

 

[GagGorilla76]

Ist natürlich meckern auf hohen Niveau und keiner kann erwarten das schier unendliche Konstellation getestet werden können von den Herstellern. Alleine eine 5070 bedeutet ja nicht das alles super laufen muss, wenn man nur 8GB Arbeitsspeicher hat oder ne CPU aus dem Jahr 2018 usw.

Daher verstehe ich die Settings schon, dass man an allem schrauben kann und darf aber dann bitte zumindest mit mehr Erklärung und eventuell sogar einen kurzen internen Benchmark, damit man erkennt ob es realistisch ist, was man gerade aktiviert hat.

 

[derneuemann]

Nur wie willst du dich nach "Worst Case" richten wenn es am Anfang nicht immer ersichtlich ist?

Da ich fast nie ein Spiel an Tag eins kaufe, gibt es eigentlich immer schon entsprechende Informationen.

Ich versuch ja auch hier und da etwas Puffer zu lassen. Gerade wenn es gute Upscaler gibt.

Wie gesagt gibt es genug Games die in den ersten Spielstunden gar nicht zeigen was das "Worst Case" ist. Welt öffnet sich später, kommst erst nach 5 Stunden in einen Wald mit viel Volumetrischer Nebel oder es kommen andere Effekte hinzu. Renngame kannst 4 Stunden top Performance haben und dann kommst auf eine Strecke mit bestimmten Wetterbedienungen und Geometriedetails wo man dann nicht mehr das Ziel hält.

Wie stellst du sowas ein wenn man gar nicht dort hin springen kann? Lässt deine GPU und CPU nur mit 70-80% Auslastung im ersten Level laufen damit genug Headroom bleibt?

PCGH bencht nach Möglichkeit eher in Worstcase-Szenen

In ganzen Jahrzehnten habe ich noch nie erlebt auf PC dass man sich auf alles einstellen kann am Anfang von Game. Entweder man verschenkt zu viel Leistung oder man kratzt schon am Anfang am Limit und hat dann später hier und da Probleme. Einfach weil sich die meisten PC Games nicht dynamisch anpassen pro Level. Im Gegensatz zu Konsole wo Entwickler im besten Fällen halt alles mit der festen Hardware durchlaufen. Wenn es dann mal ruckelt weiß man dass es jeder auf der Plattform hat. Muss sich nicht fragen ob es wieder am eigenen System oder einer Einstellung liegt.

WIe gesagt, in den letzten 10 Jahren hatte ich damit keine Probleme und das bedeutet natürlich das zeitweise übers Spiel Leistung verschenkt wird.

PC muss man halt bedienen wollen und hier da auch mal Nachjustieren.

Sehe ich nicht wirklich. Nur am Anfang einmal.

Das mit der verschenkten Leistung sehe ich auch nicht so eng, wenn es eh sehr gut aussieht. Bei allem unter 4k als Beispiel, ist das auch echt nicht so schwer.
[automerge]1775629948[/automerge]

Ist natürlich meckern auf hohen Niveau und keiner kann erwarten das schier unendliche Konstellation getestet werden können von den Herstellern. Alleine eine 5070 bedeutet ja nicht das alles super laufen muss, wenn man nur 8GB Arbeitsspeicher hat oder ne CPU aus dem Jahr 2018 usw.

Daher verstehe ich die Settings schon, dass man an allem schrauben kann und darf aber dann bitte zumindest mit mehr Erklärung und eventuell sogar einen kurzen internen Benchmark, damit man erkennt ob es realistisch ist, was man gerade aktiviert hat.

Schaut man sich die verfügbaren internen Benchmarks an, die es gibt kann man sich das auch sparen. Schönwetter Benchmarks würde ich das nennen.

Mach eine 5070, plus 32GB Ram und eine low, bis Mittelklasse CPU draus, dann bekommt man jedes Spiel in jeder aktuellen Mainstream Auflösung super zum rennen. (das bedeutet nicht mit maximalen Details, aber sehr hübsch)

Das mit dem Settings und quasi Undurchsichtigkeit dieser verstehe ich ja.

 

[Hellhammer76]

Kauft ein Schrott oder Unfallauto und zerlegts....

Spoiler: Ram im Auto

Von 90 GiB auf 2 TiB: So viel Speicher steckt in modernen Autos​

Ein durchschnittliches Fahrzeug benötigt laut Micron im Jahr 2026 bereits 278 GiB an DRAM und NAND-Flash, High-End-Modelle kommen auf bis zu 2 TiB. Noch 2023 lag der Schnitt bei 90 GiB.

Eine Aufschlüsselung eines britischen Herstellers zeigt, wohin der Speicher wandert: Das Infotainment belegt 4 bis 16 GiB, Assistenz- und Sicherheitssysteme beanspruchen 8 bis 32 GiB und zentrale Fahrzeugrechner benötigen mindestens 16, teils auch 64 GiB oder mehr.

Halten KI-Assistenten Einzug ins Cockpit, sollen mindestens 256 GiB fällig werden. Fahrzeuge mit Autonomie-Level 4 beziffert Micron gar auf mindestens 300 GiB, der Hersteller spricht von "Supercomputern auf Rädern".

Erschwerend kommt hinzu, dass Automotive-Speicher nicht einfach von regulären Fertigungslinien abgezweigt werden kann. Die Chips müssen Vibrationen, Hitze und Kälte über Jahre zuverlässig überstehen und durchlaufen deshalb Qualifizierungsprozesse, die sich über Monate bis Jahre ziehen.

Kurzfristige Ausweichmanöver sind für die Autohersteller kaum möglich, die Mehrkosten dürften daher bei der Kundschaft ankommen. Für PC-Spieler ist das ein schwacher Trost: Mit der Autoindustrie tritt ein weiterer zahlungskräftiger Konkurrent im Wettbewerb um den knappen DRAM an.

Speicherkrise: Jetzt zahlen auch Autokäufer für den KI-Boom drauf

Die Speicherkrise erreicht die Autobranche: GM erwartet bis zu 2 Milliarden US-Dollar Mehrkosten, BYD erhöht die Preise für Fahrerassistenz um 20 Prozent.

www.pcgameshardware.de

 

[Arcow74]

Kauft ein Schrott oder Unfallauto und zerlegts....

Spoiler: Ram im Auto

Von 90 GiB auf 2 TiB: So viel Speicher steckt in modernen Autos​

Ein durchschnittliches Fahrzeug benötigt laut Micron im Jahr 2026 bereits 278 GiB an DRAM und NAND-Flash, High-End-Modelle kommen auf bis zu 2 TiB. Noch 2023 lag der Schnitt bei 90 GiB.

Eine Aufschlüsselung eines britischen Herstellers zeigt, wohin der Speicher wandert: Das Infotainment belegt 4 bis 16 GiB, Assistenz- und Sicherheitssysteme beanspruchen 8 bis 32 GiB und zentrale Fahrzeugrechner benötigen mindestens 16, teils auch 64 GiB oder mehr.

Halten KI-Assistenten Einzug ins Cockpit, sollen mindestens 256 GiB fällig werden. Fahrzeuge mit Autonomie-Level 4 beziffert Micron gar auf mindestens 300 GiB, der Hersteller spricht von "Supercomputern auf Rädern".

Erschwerend kommt hinzu, dass Automotive-Speicher nicht einfach von regulären Fertigungslinien abgezweigt werden kann. Die Chips müssen Vibrationen, Hitze und Kälte über Jahre zuverlässig überstehen und durchlaufen deshalb Qualifizierungsprozesse, die sich über Monate bis Jahre ziehen.

Kurzfristige Ausweichmanöver sind für die Autohersteller kaum möglich, die Mehrkosten dürften daher bei der Kundschaft ankommen. Für PC-Spieler ist das ein schwacher Trost: Mit der Autoindustrie tritt ein weiterer zahlungskräftiger Konkurrent im Wettbewerb um den knappen DRAM an.

Speicherkrise: Jetzt zahlen auch Autokäufer für den KI-Boom drauf

Die Speicherkrise erreicht die Autobranche: GM erwartet bis zu 2 Milliarden US-Dollar Mehrkosten, BYD erhöht die Preise für Fahrerassistenz um 20 Prozent.

www.pcgameshardware.de

Zum Glück wollen wir unsere beiden Autos noch 100.000km fahren, bis dahin hat sich bestimmt alles entspannt

Aber ernsthaft, wenn sich das bei Autos auf den Preis niederschlägt und das spürbar mehr wird, zeigt es nur wie wir abgezogen werden. Es sollten am Ende ja nur wenige hundert Euro sein. Dann lässt man halt das Sitzheizungsabo einen Monat aus