Hardware wird Luxus! Werden PC-Upgrades für Gamer unbezahlbar?

Willkommen!

Durch deine Registrierung kannst du mitdiskutieren, Inhalte teilen und private Nachrichten mit anderen Mitgliedern unserer Community austauschen.

Jetzt registrieren!
KuroSamurai117 schrieb:
Vierstellig wird es definitiv nicht bei mir für nur ein Bauteil im Rechner was altert. Nur nur meine persönliche Einstellung.
Zum Vergrößern anklicken....
Man kann sich ja solche Grenzen vornehmen.
:thumbup:



Hab ich auch seit ich einmal drüber gegangen bin, über 4stellig. Hatte für die 3090 TUF OC neu ab Händler 1.150 € bezahlt. Ok, die rennt auch immer noch in meinem System.

Aber seit dem hab ich mir gesagt: Ab der nächsten Karte immer unter 1k bleiben.

Inzwischen hab ich mich auf Mittelklasse eingestellt und somit wird das wohl auch klappen.
Zudem bin ich ja neuerdings auf Linux unterwegs (schreibe gerade von CachyOS) und von daher wird es beim nächsten Mal wohl eine AMD Karte, weil Nvidia bei den Treibern für Linux zu rückständig ist. Da liegt AMD vorn.

Fazit: Meine nächste wird wohl eine AMD Mittelklassekarte mit min. 16 GB. Da ich kein Fan von RT, FG/MFG bin, wird das bei mir für 1440p Auflösung (auch WQHD genannt) wohl eine ganze Weile reichen.

Dazu warte ich aber noch bis zur nächsten Komplettaufrüstung, die ich für 2027 geplant habe. Mal schaun, was AMD bis dahin so im Angebot hat.

Ich glaube aber nicht, dass Gaming-Hardware "unbezahlbar" wird. Auch wenn einzelne Komponenten starken Schwankungen unterliegen, was den Preis angeht ... das war in der Vergangenheit auch schon so. Mal gehts rauf, mal gehts runter.
;)


"Findet ihr die aktuelle Preisentwicklung nur unangenehm oder schon abschreckend?"
- Höhere Preise sind nie mein Favorit. ^^

"Habt ihr in letzter Zeit bewusst auf ein Upgrade verzichtet, weil euch die Kosten zu hoch waren?"
Nein.

"Wenn ihr heute Geld in die Hand nehmt, würdet ihr zuerst RAM, SSD, Grafikkarte oder CPU erneuern?"
Meine Basis (edit: Also mein Mainboard) ist noch von 2017. Meine GPU eine 3090 TUF OC. Von daher würde ich das ganze System erneuern.
:)
Is auch so geplant, allerdings erst um 2027 herum. Dann ist mein Mainboard 10 Jahre alt.

"Wie stark beeinflusst euch der Gedanke, dass KI und Rechenzentren den Markt für Gamer mitbestimmen?"
Man muss sich immer mit solchen Einflüssen arrangieren und seine Lösung suchen, durch gewissen Zeiten zu wuseln. Ich nehme es zur Kenntnis und entscheide dann, wie ich weiter mache. z.B. indem ich mich nach unten hin anpasse. Bleibe einfach gesagt auf WQHD und habe somit simplere Ansprüche an die GPU = günstiger, als 4K. So kann man auch Geld sparen.

"Und ab welchem Punkt sagt ihr ganz klar, dass ihr bei klassischen Konsolen oder vielleicht sogar Cloud Angeboten bleibt, statt weiter im PC Bereich aufzurüsten?"

Klassische Konsolen oder Cloud Angebote? Was ist das? Kann man das essen?
;)


Nee ... Spaß beiseite: Bin PC-Zocker. WASD forever!
Ich kann mir gut vorstellen, dass ich für unterwegs mal eine neue Version des Steam-Decks kaufen würde (also aktueller/moderner als die alte). Aber das ist immer nur ein totaler Luxus on top. Kommt aber nach meinem Gaming PC, welcher Prio hat. Ich werde niemals nur auf Konsole wechseln.

PC Gaming ist natürlich immer Luxus, weil es ein Hobby ist. Aber es gibt teurere Hobbys. ^^

Zudem hab ich grad voll bock auf CachyOS. Ist ein schönes Gefühl, von der Win11 Aussicht befreit zu sein.
*written on CachyOS.
:)
 
Manche Ki-Zentren werden ja erst in 2 Jahren fertig. Dafür haben sie ja die Hardware jetzt in Auftrag gegeben. Daher kann man schon davon ausgehen dass die Preistreiberei noch bis 2028 weiter geht. Selbst wenn die Nachfrage von der Industrie nachlässt wird man nicht mehr auf das Niveau zurück wollen wie vorher und es sinkt daher langsam. Mal sehen wie sich die Sache entwickelt. Nenen Ki habrn wir auch wachsenden Robotermarkt. Muss auch sehen was dort alles benötigt wird.





GagGorilla schrieb:
Ich kenne viele die jetzt nicht die großen Karten besitzen oder sogar noch eine 20xx/30xx er verbaut haben, aber happy mit dem sind was sie da sehen. Wie gesagt, aktuell hat mich die PS4 wieder im Griff und obwohl ich 4K kenne, ist es nicht so dass ich sofort wieder ausschalte. Klar gibt es Szenen wo die FPS einbrechen und klar gibt es auch Details die auffallen aber es lässt sich trotzdem gut spielen und sobald ich spiele ist alles rundherum vergessen und ich beschäftige mich mit dem Spiel und Story.
Zum Vergrößern anklicken....
Durch die sehr guten Upscaler wie FSR4 und DLSS4 ist Qualität so hoch dass man schon Bildschärfe von 90% der High End Karten erreicht die nativ 2160p schaffen. Heutzutage kannst halt mit Mittel/Oberklassenkarte einen UHD TV/Monitor gut befeuern.

Bei PS4 muss man auch sehen dass man noch nicht so viele Post-Effekte hatte und Bildschärfe gut war. Jetzt gibt es halt immer mehr TAA mit anderen Filtern kombiniert was unter 2160p schon die Bildschärfe gut runterzieht. Deswegen kann ja FSR4/DLSS4 aus 1440p Renderauflösung oft schon mehr rausholen als nativ 2160p mit TAA.

Dagegen haben wir ja oft Third Party die bei UE5 oft so überziehen dass wir interne Renderauflösung von 720p/1080p und darunter erreichen. Kann auch kein TAAU/TSR und FSR/DLSS Wunder bewirken. Sehen Gaames schon mal matchiger aus als hochwertige PS4 (Pro) Games. Richtige Balance zu finden scheinen manche Entwickler nicht richtig hinzubekommen. Zeigen ja aktuelle Games die nnoch auf UE4 erscheinen und besser aussehen als UE5 Games die größere Featurecheckliste mitbringt. Eine Gen davor war noch Zeit für vorgefertige Licht-Verschattung in Level eingebracht. Heute fehlt immer mehr die Entwicklungszeit und RT/Lumen muss es über die Hardware regeln. Optisch sehen die meisten Kunden dann natürlich nicht die feinen Unterschiede. Wohl aber dass die interne Renderauflösung sinkt.

Bis auf Leute die 60fps schätzen gelern haben ist es daher kaum Wunder warum Leute auch noch auf PS4 locker hocken oder eben massenweise Switch kaufen.
 
KuroSamurai117 schrieb:
Manche Ki-Zentren werden ja erst in 2 Jahren fertig. Dafür haben sie ja die Hardware jetzt in Auftrag gegeben. Daher kann man schon davon ausgehen dass die Preistreiberei noch bis 2028 weiter geht. Selbst wenn die Nachfrage von der Industrie nachlässt wird man nicht mehr auf das Niveau zurück wollen wie vorher und es sinkt daher langsam. Mal sehen wie sich die Sache entwickelt. Nenen Ki habrn wir auch wachsenden Robotermarkt. Muss auch sehen was dort alles benötigt wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Nur wenn die Produktionskapazitäten nicht angepasst werden, was ich nicht glaube.
Ich predicte, dass es bereits im kommenden Jahr wieder deutlich nach unten geht.

Grüße
 
Grnau der Punkt dass die Kapazitäten nicht angepasst werden. Somit diese Ki Firmen für 2026 schon alles ausgebucht haben. Dadurch bkeibt ja weniger dür den normalen Konsumermarkt und die Preise steigen da weniger da ist.

Muss such halt dann ziegen ob nicht viele Produkte dann ausverkauft sind. Denn die Händler kaufen ja erst jetzt zu neuen EK Preisen ein. Meiste war ja noch von Bestellung davor auf Lager.

Werden wir dann sehen was da über bleibt. Auch TSMC und Co werden manche Fabriken erst in 2 Jahren fertig. Somit lässt sich ja Produktion mit zusätzlichen Straßen auch nicht gleich erhöhen.

Warten wir ab. Sinken wird es aber vielleicht nicht um das Dreifache was es jetzt gestiegen ist sondern nur die Hälfte.
 
Ich verstehe ja, wenn sie die KI Zentren ausstatten aber anstatt man halt die Produktion nach oben fährt und dem Volk auch was lässt, macht man eine künstliche Verknappung und schon sind es wir die mehr draufzahlen. Sie Arbeitsspeicher. Meiner ist 3 Monate alt und statt 84,99 kostet der jetzt 146€.
 
Naja, das die Grafikkarten so teuer geworden sind liegt ja nicht nur an der KI-Entwicklung.
Das hat viel eher angefangen und ist eine Mischung aus mehreren Faktoren.
Anfangs mangelnde Konkurrenz im High-End-Bereich (Dominanz von Nvidia über viele Jahre), Mining-Boom und aktuell Speicherchipknappheit welche noch dazu kommt.
 
Ich weiß gar nicht ob man wirklich Kapazitäten so stark ausbauen muss. In der Vergangenheit, nach dem letzten starken Preidrop, wurden die Produktionskapazitäten eingestellt, vielleicht müssen diese auch nur wieder hochgefahren und oder aktiviert werden aber ja, kann schon sein, dass die Senkung so schnell erst einmal nicht das Vorjahresniveau erreicht. Wird man sehen. Wenn den Anbietern die Endverbraucher zum Beispiel genau so egal sind wie Nvidia, mit ihren friss oder stirb gmaing GPU Preisen, wäre das ein realistischen Szenario.

Was in jedem Fall aber passieren wird ist, dass auch Konsolenpreise deutlich anziehen werden.

Grüße
 
RyzA schrieb:
Naja, das die Grafikkarten so teuer geworden sind liegt ja nicht nur an der KI-Entwicklung.
Das hat viel eher angefangen und ist eine Mischung aus mehreren Faktoren.
Anfangs mangelnde Konkurrenz im High-End-Bereich (Dominanz von Nvidia über viele Jahre), Mining-Boom und aktuell Speicherchipknappheit welche noch dazu kommt.
Zum Vergrößern anklicken....
Und du hast einen sehr wichtigen Punkt vergessen, künstliche Preistreiberei seitens Nvidia, siehe umlaben von GPUs, wo ehemalige midrange auf einmal in Highend eingeordnet werden, vor allem preislich.

Grüße
 
GagGorilla schrieb:
Ich verstehe ja, wenn sie die KI Zentren ausstatten aber anstatt man halt die Produktion nach oben fährt und dem Volk auch was lässt, macht man eine künstliche Verknappung und schon sind es wir die mehr draufzahlen. Sie Arbeitsspeicher. Meiner ist 3 Monate alt und statt 84,99 kostet der jetzt 146€.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist aber genau das Problem an der Sache, du kannst die Produktion, selbst wen du willst, nicht einfach so hoch fahren. Das kostet einfach viel zu viel, sich da neue Fertignugsstraßen aufzubauen.
Und den Bär wird sich auch keiner aufbinden, wen die nicht wissen was nach den 2-3 Jahren ist.
Wen nach den Jahren 2-3Jahren der KI Markt gesättigt ist, was machen die dann mit der geringeren Nachfrage?
Oder die KI entwickelt sich in eine andere Richtung und Speicher wird nicht mehr in solchen Massen gebraucht, dann ist das alles für die Katz.
 
DaStash schrieb:
Was in jedem Fall aber passieren wird ist, dass auch Konsolenpreise deutlich anziehen werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Vielleicht bin ich schon ein Opfer der neunen Preise heute, aber wenn ich eine Konsole kaufen kann, die sagen wir 800-1000€ kostet und ich habe das Teil dann 7 Jahre und alles in einem System, kann ich es besser verkraften als das doppelte in eine GPU zu stecken. Ich will jetzt auch gar nicht übertreiben und klar kann ich auch für 600€ mir eine RX9070XT holen oder eine 5070 TI für 700€ und JA ich kann damit auch viele Jahre spielen aber es fühlt sich beim PC für mich anders an, weil man aufrüsten kann. Bei einer Konsole kannst du dir 10 Controller kaufen LG an @Fatlace oder den Speicher erweitern aber dann ist Schluss und da fühlt sich der Druck für mich nicht so stark an.
 
Fatlace schrieb:
Das ist aber genau das Problem an der Sache, du kannst die Produktion, selbst wen du willst, nicht einfach so hoch fahren. Das kostet einfach viel zu viel, sich da neue Fertignugsstraßen aufzubauen.
Und den Bär wird sich auch keiner aufbinden, wen die nicht wissen was nach den 2-3 Jahren ist.
Wen nach den Jahren 2-3Jahren der KI Markt gesättigt ist, was machen die dann mit der geringeren Nachfrage?
Oder die KI entwickelt sich in eine andere Richtung und Speicher wird nicht mehr in solchen Massen gebraucht, dann ist das alles für die Katz.
Zum Vergrößern anklicken....
Wobei es doch so die letzten Jahre schon immer lieg, dieser sogenannte Schweinezyklus. Ich sehe nicht warum es diesmal anders sein sollte, nur das, siehe Kuros These, der Gap vielleicht nicht mehr so groß ausfällt.
:-)


Grüße
 
GagGorilla schrieb:
Vielleicht bin ich schon ein Opfer der neunen Preise heute, aber wenn ich eine Konsole kaufen kann, die sagen wir 800-1000€ kostet und ich habe das Teil dann 7 Jahre und alles in einem System, kann ich es besser verkraften als das doppelte in eine GPU zu stecken. Ich will jetzt auch gar nicht übertreiben und klar kann ich auch für 600€ mir eine RX9070XT holen oder eine 5070 TI für 700€ und JA ich kann damit auch viele Jahre spielen aber es fühlt sich beim PC für mich anders an, weil man aufrüsten kann. Bei einer Konsole kannst du dir 10 Controller kaufen LG an @Fatlace oder den Speicher erweitern aber dann ist Schluss und da fühlt sich der Druck für mich nicht so stark an.
Zum Vergrößern anklicken....
Natürlich, im Verhältnis ist das absolut klug und finanziell zu rechtfertigen aber eben auch mittlerweile weit weg von dem was Konsolen immer gekostet haben und User bereits sind auszugeben, vor allem wenn man Vorgen-Zahlen erfüllen will. Könnte mit der kommenden GEN dahingehend schwieriger werden.

Grüße
 
GagGorilla schrieb:
Vielleicht bin ich schon ein Opfer der neunen Preise heute, aber wenn ich eine Konsole kaufen kann, die sagen wir 800-1000€ kostet und ich habe das Teil dann 7 Jahre und alles in einem System, kann ich es besser verkraften als das doppelte in eine GPU zu stecken. Ich will jetzt auch gar nicht übertreiben und klar kann ich auch für 600€ mir eine RX9070XT holen oder eine 5070 TI für 700€ und JA ich kann damit auch viele Jahre spielen aber es fühlt sich beim PC für mich anders an, weil man aufrüsten kann. Bei einer Konsole kannst du dir 10 Controller kaufen LG an @Fatlace oder den Speicher erweitern aber dann ist Schluss und da fühlt sich der Druck für mich nicht so stark an.
Zum Vergrößern anklicken....
Diese Preisentwicklung hat mich schon zu einem 90% Konsolero gemacht, ich zocke auf dem PC nur noch Shooter/Strategie und MP.
Da kauf ich mir auch eine PS6/XBOX Next die dann meinetwegen 800€ kostet, da habe ich aber dann meine Ruhe.

ich könnte mir das zwar alles leisten, aber ich will es ehrlich gesagt gar nicht, den von High end damals 500-600, auf High end 2000-3000 jetzt, sehe ich einfach nicht ein.
 
Fatlace schrieb:
Diese Preisentwicklung hat mich schon zu einem 90% Konsolero gemacht, ich zocke auf dem PC nur noch Shooter/Strategie und MP.
Da kauf ich mir auch eine PS6/XBOX Next die dann meinetwegen 800€ kostet, da habe ich aber dann meine Ruhe.

ich könnte mir das zwar alles leisten, aber ich will es ehrlich gesagt gar nicht, den von High end damals 500-600, auf High end 2000-3000 jetzt, sehe ich einfach nicht ein.
Zum Vergrößern anklicken....
Wobei ich sagen muss, dass der Preisunterschied bei Games teils auch enorm ist und gerade, wenn man viel zockt, amortisieren sich die Ausgaben auch locker innerhalb eines Konsolenzyklus.
:-)


Grüße
 
Finde diese Preisduskussion bei Games immer schwierig. So viele Leute auf CB und PCGH behaupten mann müsste immer 79,- Vollpreis auf Konsole zahlen. Stimmt halt nicht weil man halt Retail, Gebrauchtmarkt, Verleih, Sales und Key Store für Guthaben mit 20-25% Nachlass auch nutzen kann. Es eben auch die Abo Dienste wie Game Pass, PS Plus usw. Wenn ich da die MS und Sony Games auf Steam sehe die oft auch nur 20,- billiger werden im Sale und sonst weiter 59-79,- kosten nach 1-2 Jahren dann ist so viel Ersparnis auch nicht drin. Muss man ebenfalls Keys aus irgendwelche unbekannten Quellen nehen.

Würde eher sagen wer viel Online MP zockt wurd definitiv über längeren Zeitraum auf PC günstiger fahren. Aber bei 5-15 SP Games im Jahr muss der Preisunterschied gar nicht so hoch sein weil es noch Retail auf Konsolen gibt und ebenfalls Guthabenkarten und Sales.
 
Stimmt ja, die Onlinekosten kommen noch oben drauf. Mit Gamepass passt die Rechnung übrigens nicht mehr aber dann auch auf dem PC.

AAAs werden gerne Day1 gekauft, das zeigen ja auch die Zahlen auf, daher gibt es da einen realistischen Preisaufschlag der den Anschaffungsunterschied über die Jahre hinweg durchaus in der Lage ist zu amortisieren. FInde ich also unterm Strich plausibel.

Grüße
 
Day One AAA kosten aber im Laden nicht immer 79,-. Zudem kannst das Retail Game dann wieder verkaufen was am PC nicht geht.

Wenn Du halt dir Guthaben 15-25% günstiger kaufst dann zahlt Day One auch nicht 79,- direkt im Store.

Wege gibt es und Manche zahlen wohl 10-15,- mehr als sie dann das Gefrickel mit Einstellungen haben oder warum man für YX einen Mod braucht weil der Entwickler Wichen oder Monate für Patch braucht.

Alles hat seine Vor- und Nachteile.
 
GagGorilla schrieb:
klar kann ich auch für 600€ mir eine RX9070XT holen oder eine 5070 TI für 700€ und JA ich kann damit auch viele Jahre spielen
Zum Vergrößern anklicken....
So ist es. Man hat die Wahl.
:)


Also ich warte zwar lieber gleich auf die nächste Generation, die dann in der Mittelklasse nochmal 'n Tick mehr Power hat, aber grundsätzlich muss man keine 3000 € für eine GPU ausgeben, nur zum Zocken.

Würde mich schon als "Hardcore-Zocker" beschreiben, vom Zeitaufwand, den ich da reinstecke. Aber trotzdem peile ich Mittelklasse an.

Einfach eine Entscheidungssache.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben