Forum

Also ich habe mir das Video jetzt für 10 min angesehen, weil ich jetzt weiter muss! Kann ihn verstehen, aber eigentlich sagt er genau das was eh alle eigentlich wissen! Alles ist subjektiv wann ein Game für einen gut ist. Sieht man gut bei SH F ich fand es fürchterlich AzRaeL fand es geil. Auch Death Stranding hat mich gar nicht abgeholt und andere feiern es in den Himmel. Deswegen gebe ich nicht viel auf Wertungen der Presse, weil das natürlich nur einen Geschmack abbildet. Wenn 10 schreiben, ojeee das ist mal nichts, bin ich schon vorsichtiger außer es trifft mein Geschmack voll. Am schlimmsten ist es wenn 3 sagen Top Game und 3 sagen echt ein Müll, daher wie im Video schon gesagt dem einen gefällt es dem anderen nicht aber in Wirklichkeit kann man keinen allgemeinen Test machen der für die breite Masse völlig legitim ist.

Gut, dass ich es mir nicht angeschaut habe. Daher frage ich auch lieber User, die Videos teilen, welche Kernaussage drinsteckt, bevor ich meine Zeit mit etwas so offensichtlichem ohne Mehrwert verschwende.😅 [automerge]1776229211[/automerge]

GagGorilla schrieb

Deswegen gebe ich nicht viel auf Wertungen der Presse, weil das natürlich nur einen Geschmack abbildet.

Würde es nicht so drastisch formulieren. Wenn man Tester hat, bei denen man weiß, dass der Geschmack ähnlich liegt, finde ich es schon ok sich dort ein Meinungsbild abzuholen, um einschätzen zu können, ob sich der Kauf lohnt. Bin nämlich leider auch schon bei Blindkäufen enttäuscht worden.

Ich habe leider noch keinen Tester für mich gefunden der meinen Geschmack hat^^ Daher verlasse ich mich meistens auf mich selbst. Aber auch hier muss ich dann aufpassen was ich sage, denn nur weil es mir gefällt oder nicht bedeutet es ja nicht das es anderen gefällt. Wir werden z.B. sehen bei GTA VI wie geteilt oder nicht die Meinungen sein werden ^^

Ja, gibt nicht so viele Game Reviewer im Rentenalter, das macht es für dich sicher schwierig! 🦍

Kann an der Stelle GEE empfehlen, das ist ein unregelmäßig erscheinendes Printmagazin, mit teils wechselnden Redakteuren/ Autoren und ist zumindest immer lesenswert. Hilft aber nicht, wenn man zeitsensitiv zum release ne Meinung zu einem bestimmten Titel haben will.

AzRaeL schrieb

Welches Game ist das bitte?!?!

Ich hab noch nie so ne geile Explosion und geilen Sound in einem Game gesehen/gehört! Die Kommentare darunter sind köstlich^^

Hellhammer schrieb

In den Kommentaren irgendwo weit unten steht das Spiel heißt Squad. Ist ein Online Shooter von 2020. https://store.steampowered.com/app/393380/Squad/

Schade, Video ist offline, aber ja, Squad ist, was das angeht, echt brutal. Wenn man da mal in der Nähe von Luftschlägen steht, verkriecht man sich einfach nur noch im nächstbesten Loch^^ Ihr habt nicht zufällig Lust, mit mir ein Squad-Squad zu eröffnen?

Gute Timmy tritt jetzt wirklich ab:

Ein sehr langes aber informatives Video was aufzeigt wie man uns bei der Hardware endmündigen will und uns in Cloud Abos zu drängen:

GagGorilla schrieb

Also ich habe mir das Video jetzt für 10 min angesehen, weil ich jetzt weiter muss! Kann ihn verstehen, aber eigentlich sagt er genau das was eh alle eigentlich wissen! Alles ist subjektiv wann ein Game für einen gut ist. Sieht man gut bei SH F ich fand es fürchterlich AzRaeL fand es geil. Auch Death Stranding hat mich gar nicht abgeholt und andere feiern es in den Himmel. Deswegen gebe ich nicht viel auf Wertungen der Presse, weil das natürlich nur einen Geschmack abbildet. Wenn 10 schreiben, ojeee das ist mal nichts, bin ich schon vorsichtiger außer es trifft mein Geschmack voll. Am schlimmsten ist es wenn 3 sagen Top Game und 3 sagen echt ein Müll, daher wie im Video schon gesagt dem einen gefällt es dem anderen nicht aber in Wirklichkeit kann man keinen allgemeinen Test machen der für die breite Masse völlig legitim ist.

Man kann Dinge nach subjektiven und objektiven Kriterien bewerten. Daher kann man z.B. an einem objektiv schlechtem Spiel trotzdem Spaß haben oder ein objektiv gutes Spiel nervig finden. Daher muss man seine eigenen Vorlieben kennen, nur dann kann man mit Tests Anderer etwas anfangen. Ein guter Test hilft aber jedem Interessierten einzuschätzen, ob oder wie sehr ihm das Spiel gefallen wird, ganz unabhängig davon, wie das persönliche Fazit des Testers lautet. Dafür muss die Analyse der unterschiedlichen Aspekte eines Spiels (Mechaniken, Geschichte, Steuerung, Grafik, ...) neutral und ausreichend umfangreich passieren. Die passiert vereinzelt gerade bei der Presse, wahrscheinlich aufgrund von Zeitdruck, nur unzureichend. Ein Beispiel dafür ist Alien Isolation, was einen langsamen Spielstil zwar nicht erzwingt, aber deutlich bevorteilt, was aber so manchem Tester nicht aufgefallen ist oder der Gamestar Test von Hellblade, wo der Autor die Geschichte nicht ganz erfasst hat. Mangelnde Neutralität ist aber auch ein Problem, wenn der Tester zu nahe an dem Entwickler ist (s. Gamestar und der Test zu Gothic III). Aber auch zu emotionalisierte Bewertungen sind für die Masse nicht hilfreich. Um beim Beispiel von Death Stranding und "in den Himmel loben" zu bleiben, kann man objektiv dem Spiel zwar einiges Gutes zu schreiben, aber kann spielmechanisch deutliche Schwächen attestieren und die Geschichte als einerseits zu platt andererseits zu kompliziert kritisieren. Wie schwer diese Kritikpunkte eines Tests wiegen, muss subjektiv bewertet werden. Der Test muss hauptsächlich diese Kritikpunkte herausarbeiten. Der eine findet es meditativ durch das weitgehend leere Terrain zu navigieren, ein anderer langweilt sich wegen Unterforderung. Und an diesem Punkt muss ich an die Beschreibung des alten Wertesystems der PCGames denken. Dort stand sinngemäß, dass ein Titel zwischen 70 und 79% zwar Schwächen hat, aber für Fans dieses Genres ein unterhaltsames Spiel ist. Und genau dort würde ich Death Stranding einordnen.