PlayStation Studios (Entwickler & Spiele)

Das wahre Highlight von DaysGone war das Secret Ending... und deswegen ist es auch so schwierig ohne Teil 2 😄

Zum Bend Game:

- Set to be revealed sometime in 2027 also planned for a 2027 release -Will be in third-person with co-op elements but won’t be a live service game - Not a sequel to Days Gone (Not sure if it's a new IP)

❞AzRaeL

Das ist insofern ironisch, dass LDNV und ich lediglich Antipathie ihr gegenüber geäußert haben, woraufhin Koeter und du viel Verteidigung ihr ggü aufgebracht habt ☺ Smiley fehlt

Lese ich jetzt, auch beim zweiten Mal drüberschauen, nicht aus meinen Beiträgen heraus. Ich habe lediglich Verständnis für ihr Handeln unter den gegebenen Umständen und stimme nicht damit überein, sie einfach als die blöde Bitch-Fotze abzustempeln nur weil sie anders mit lebensverändernden Ausnahmesituationen umgeht, als Deacon und ich es gern hätten. Aber wie gesagt, genau darum wirkt es auf mich stimmig und ich durchlebe lieber eine Geschichte, auf der ich rumkauen kann, als eine platte Märchenstory.

So nämlich. ^^

❞Kupfer

Lese ich jetzt, auch beim zweiten Mal drüberschauen, nicht aus meinen Beiträgen heraus.

Sorry, hatte dich mit Kuro verwechselt, bzw. beim Lesen durcheinandergebracht wer, was schrieb :kumpel:

❞Starfey_

Das wahre Highlight von DaysGone war das Secret Ending... und deswegen ist es auch so schwierig ohne Teil 2 😄

Allerdings!

Wobei wait… ist Verständnis äußern für ein Verhalten, nicht auch eine Art Verteidigung dafür?

Nö. Ich kann zB Dexter einerseits verstehen, seine Taten dennoch verachten.

❞Koeter

Nö. Ich kann zB Dexter einerseits verstehen, seine Taten dennoch verachten.

Stimmt, ich kann Sarah aber auch nicht verstehen. blöde Bitch:weg:

❞AzRaeL

Sorry, hatte dich mit Kuro verwechselt, bzw. beim Lesen durcheinandergebracht wer, was schrieb ☺ Smiley fehlt

Äh, wo habe ich sie denn groß verteidigt? Jetzt würfelt ihr aber mehrere Beiträge durcheinander. Ich hab da noch gar nicht mitgemacht in der Frau/Mann Story und ob man den Charakter sympathisch finden soll. Wurde schon Seite davor von "Frauenversteher" geredet wo ich noch gar nicht mal zu Thema Bezug genommen habe.

Nicht mal Jemanden zitiert am Anfang oder einen Betrag auseinandergenommen. Nur für mich festgehalten dass ich Parallelen sehe zur Gears Diskussion wenn Charakter nicht so handelt wie man es selber vielleicht gern hätte.

Danach ging es erst darum dass es durch andere Darstellung wie in TLoU zu anderen Ansichten kommen kann. Habe ja nachgefragt ob sich durch anderen geschichtlichen Aufbau dann an der Wahrnehmung oder Verständnis was ändern kann.

Kann halt lediglich verstehen wenn Bend halt hier ohne groß alle Hintergründe zu zeigen nicht die Erwartungshaltung der Gamer erfüllt. Habe beim zocken selber mit Kopf geschüttelt aber deswegen würde ich Charakter, wo nicht weiß wie er die Jahre erlebt hat, nicht gleich als Bi... bezeichnen.

Kann die Kritik dass man es hätte anders lösen sollen und mehr Infos liefern durchaus verstehen. Wenn klar ist dass man es nicht mitten im Game machen kann bei Charakter wo man ja lange Zeit nicht wissen soll ob er noch lebt oder nicht.

Ne elegante Lösung wäre gewesen, Deacon geht nach dem wiedersehen schlafen und Cut und man spielt ihren Part retrospektiv. Meinetwegen gerafft und nur die Highlights. So im Stil von "A Womans Lot" vielleicht. Aber ich denke, auch dann wäre Sarahs Verhalten schwer verdaulich, gerade für diejenigen, die Deacon als so nachvollziehbar empfinden. Auch ich finde das ja alles andere als witzig, ich verstehe nur diese "Besitzansprüche" nicht. Ebenso wie dieses schwarz-weiß denken und die Unterstellung, man würde Sarah "verteidigen" nur weil man sie differenzierter betrachtet. Und eigentlich bestätigt das meine Aussagen eher.

Nichts desto trotz mochte ich den gepflegten Austausch hier heute Nachmittag. 🙂