Eine aktive Gaming-Community rund um Konsolen, PC-Gaming, Retro-Games und Technik.
Bei Pixelgorillas stehen die Menschen im Mittelpunkt. Freu dich auf eine aktive Community, einen freundlichen Umgangston, gegenseitige Hilfe und echte Gespräche.
Ohne Clickbait, keine Werbung und ohne unnötiges Drama. Dafür mit einer lockeren Atmosphäre und Themen von Gaming bis Alltag.
Welche Stärken vom ersten Teil? Damals gebe ich dir recht, aber ich habe sogar vor kurzem den erneuten Run abgebrochen, weil es einfach heute nicht mehr greift wie noch damals. Ich war eigentlich sogar sehr gelangweilt durch die alte Villa zu streifen. Eventuell würde ein Remake von Teil 1 doch gut tun.
Doch na klar. Der Erfolg spricht doch für sich Bände.
Ja, wir werden nochmal sprechen, wenn wir es zu Hause selber sehen. Oh wait, läuft ja nicht auf der PS5...
Für Ugly ist der zu Beatiful
Das ist richtig und du wirst sowas von in die Realität geholt werden wenn du dann das Ergebnis siehst
Jo, nur dass es jetzt kein Trauma auslösen wird, wie du es vielleicht meinst^^Das ist richtig und du wirst sowas von in die Realität geholt werden wenn du dann das Ergebnis siehst
Es ist keine Abneigung sondern eine Illusion die verkauft wird oder wurde und dann alle enttäuscht sind. Ich habe nichts gegen Innovation ganz im Gegenteil aber dann bitte etwas, was auch wirklich ist und gibt.Jo, nur dass es jetzt kein Trauma auslösen wird, wie du es vielleicht meinst^^
Nur weil mich innovative Grafiktechnik hypet, heißt es nicht gleich, dass ich mich total darauf aufhänge. Bin gespannt, wie sie es umsetzen werden und mehr nicht. Wenn es schlecht aussieht, dann whatever. Welt geht nicht unter.
Aber wenn es gut wird, ist doch super. Verstehe allgemein nicht diese Abneigung gegenüber DLSS5.
Hä? Bist du zurück aus der Zukunft gerade oder woher weißt du jetzt schon so genau, wie DLSS5 sein wird?
Lass uns das doch auf fairer und sachlicher Ebene diskutieren wenn es da ist bevor es jetzt zu einer Diskussion kommt die keiner wissen kann! Ich kann voll daneben liegen du auch, es ist nur meine Einschätzung.
Danke, wollte auch schreiben, dass streng genommen, alles unter einer "Illusion" fällt, was wir auf dem Bildschirm in Games sehen.
Bei allem Respekt aber ich finde es paradox, dass du selber von fairer und sachlicher Ebene sprichst, aber vorab eine Technik verurteilst, die du nicht gesehen hast. Das ist ein Widerspruch in sich.
Willst du streiten jetzt mit mir? Ich habe doch nur mit meinem Satz ein Ende machen wollen weil wir sonst ewig noch hin und her schreiben können zu dem Thema?
Ich möchte mich aber auch nicht entschuldigen müssen für meine Aussage. Es steht Aussage gegen oder für Aussage und warum ist meine Aussage jetzt falsch oder umgekehrt. Ich habe nur festhalten wollen, dass es nichts bringt weiter zu diskutieren wenn wir es eh nicht wissen. Daher verstehe ich nicht was bei mir jetzt paradox war.Werter Herr Gorilla, beruhigen sie sich. Ich fand @AzRaeL bislang sachlich und nicht respektlos. Ne Runde Tee euch beiden?
aus.
Ich habe lediglich jetzt festgestellt, dass diese Diskussion zu nichts führen wird daher habe ich diesen Move getan! Wollte das als ersten Schritt machen! Wenn ich lese ich bin nicht offen und war schon in der Zukunft wollte ich einfach das Potential eines Streits beenden! Wusste jetzt nicht das so eine Welle gemacht wird. Wie gesagt, ich sage zu dem Thema nichts mehr.Paradox war, dass du es vorab verurteilt hast, ohne das fertige Ergebnis je gesehen zu haben (logischerweise) und wenn man das anspricht, fühlst du dich angegriffen und willst fair und sachlich bleiben. Das ergibt nicht viel Sinn. Entweder du argumentierst subjektiv, lässt dann aber auch die Subjektivität anderer zu, oder du bleibst Objektiv, dann musst du dir den Vorwurf der Vermischung aber eben auch gefallen lassen.
