Der KI-Sammelthread (Bilder, Videos, Diskussionen, usw.)
- Ersteller AzRaeL
- Erstellt am
Erstelle das Bild von großen, verschränkten Füßen und setze es stilistisch in Relation zur Quantenverschränkung.Verrate mal deine promts, perfekte Fußnägel?
Grüße
G
Gelöschtes Mitglied 22
Guest
Ich habe in dem Zusammenhang auch noch was probiert aber hat leider nicht ganz geklappt:
Aber ich hoffe es kommt rüber wie es gemeint ist.
G
Gelöschtes Mitglied 22
Guest
G
Gelöschtes Mitglied 22
Guest
- Beiträge
- 9.070
- Reaktionen
- 8.074
Wieso schau ich nicht auf den Bildschirm und wieso habe ich nicht den Controller in der Hand? ^^
G
Gelöschtes Mitglied 22
Guest
Ich kann leider nicht mehrere Bilder in die KI einfügen. Immer nur eins zum verarbeiten hochladen.
- Beiträge
- 1.777
- Reaktionen
- 1.996
Ich lad nie was hoch. Screenshot, STRG V und Größe anpassen.
G
Gelöschtes Mitglied 22
Guest
Nützt mir aber bei der freien Version von Google Gemini nichts.
- Beiträge
- 1.777
- Reaktionen
- 1.996
Ahso, ich meinte Bilder im Forum reinstellen.
- Beiträge
- 9.070
- Reaktionen
- 8.074
Sorry wo ist die Kaffee Tasse dazu? 
G
Gelöschtes Mitglied 22
Guest
Der "Vater der Ki", Prof. Jürgen Schmidhuber, prognostiziert eine große Revolution.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Beiträge
- 9.070
- Reaktionen
- 8.074
UFF 1h17min nee danke ^^ Dann warte ich lieber bis die Revolution sichtbar ist bevor ich mir das Gequatsche jetzt sooo lange ansehe ^^
G
Gelöschtes Mitglied 22
Guest
Das dauert aber dann noch deutlich länger als sich das Video anzugucken.
Und das "Gequatsche" finde ich sehr interessant.
Hab mal Claude gefragt, ob es irgendwann möglich sein wird Games per Prompts zu erstellen und wenn ja, wann ungefähr. Antwort:
Gerade letzter Satz liest sich doch sehr angenehm
# KI-generierte Spiele aus einem einzigen Prompt
Kurze Antwort: **Ja, das wird kommen** – und die Grundlagen existieren teilweise schon heute. Die Frage ist eher *wie vollständig* und *wie komplex* solche Spiele sein werden.
---
## Wo wir heute stehen
Schon jetzt gibt es bemerkenswerte Ansätze:
- **GitHub Copilot / Cursor** können funktionale kleine Spiele aus Beschreibungen generieren
- **GameNGen** (Google DeepMind, 2024) hat gezeigt, dass ein neuronales Netz *Doom* in Echtzeit simulieren kann – das Spiel läuft komplett im Modell, nicht in einer Engine
- **AI-generierte Assets** (Bilder, Musik, 3D-Modelle) sind bereits produktionsreif
- Einfache Browser-Games oder Prototypen lassen sich heute schon mit einem guten Prompt in Claude/GPT-4o erzeugen
---
## Die eigentlichen Hürden
Was noch fehlt, ist kein einzelnes Problem, sondern ein Bündel:
**Technisch:**
- Konsistenz über Hunderttausende Zeilen Code hinweg
- Langzeit-Gedächtnis und Kontextfenster für komplexe Systeme
- Physik, KI-Gegner, Balancing – alles muss *zusammenpassen*
**Kreativ/Design:**
- Ein gutes Spiel braucht iteratives Playtesting und Feedback-Schleifen
- „Emergentes" Gameplay entsteht oft durch Zufall beim Entwickeln – schwer zu prompten
**Infrastruktur:**
- Eine KI müsste Engine, Assets, Code, Story und Audio gleichzeitig koordinieren
- Das ist heute noch kein einzelnes Modell, sondern müsste ein Agentensystem sein
---
## Realistische Zeitschätzung
| Zeithorizont | Was möglich sein wird |
|---|---|
| **Heute–2026** | Einfache 2D-Spiele, Prototypen, Jam-Games aus einem Prompt |
| **2027–2029** | Vollständige Indie-Games (~10h Spielzeit) mit KI-Agentensystemen |
| **2030–2033** | AA-Qualität mit menschlichem Art-Direction-Input |
| **2035+** | Potenziell AAA-Niveau – aber vermutlich immer noch mit menschlicher kreativer Supervision |
---
## Die wahrscheinlichste Form
Es wird wohl **kein einzelner Prompt** sein, sondern ein **iterativer Dialog** – du beschreibst die Vision, die KI baut einen Prototyp, du gibst Feedback, die KI verfeinert. Quasi wie ein sehr schneller, sehr fähiger Entwickler, dem du als Creative Director zur Seite stehst.
Das interessante Paradox dabei: Je besser KI darin wird, Spiele zu *bauen*, desto wertvoller wird der Mensch, der weiß, welches Spiel sich *gut anfühlt* – denn das ist das, was sich am schwersten automatisieren lässt.
Kurze Antwort: **Ja, das wird kommen** – und die Grundlagen existieren teilweise schon heute. Die Frage ist eher *wie vollständig* und *wie komplex* solche Spiele sein werden.
---
## Wo wir heute stehen
Schon jetzt gibt es bemerkenswerte Ansätze:
- **GitHub Copilot / Cursor** können funktionale kleine Spiele aus Beschreibungen generieren
- **GameNGen** (Google DeepMind, 2024) hat gezeigt, dass ein neuronales Netz *Doom* in Echtzeit simulieren kann – das Spiel läuft komplett im Modell, nicht in einer Engine
- **AI-generierte Assets** (Bilder, Musik, 3D-Modelle) sind bereits produktionsreif
- Einfache Browser-Games oder Prototypen lassen sich heute schon mit einem guten Prompt in Claude/GPT-4o erzeugen
---
## Die eigentlichen Hürden
Was noch fehlt, ist kein einzelnes Problem, sondern ein Bündel:
**Technisch:**
- Konsistenz über Hunderttausende Zeilen Code hinweg
- Langzeit-Gedächtnis und Kontextfenster für komplexe Systeme
- Physik, KI-Gegner, Balancing – alles muss *zusammenpassen*
**Kreativ/Design:**
- Ein gutes Spiel braucht iteratives Playtesting und Feedback-Schleifen
- „Emergentes" Gameplay entsteht oft durch Zufall beim Entwickeln – schwer zu prompten
**Infrastruktur:**
- Eine KI müsste Engine, Assets, Code, Story und Audio gleichzeitig koordinieren
- Das ist heute noch kein einzelnes Modell, sondern müsste ein Agentensystem sein
---
## Realistische Zeitschätzung
| Zeithorizont | Was möglich sein wird |
|---|---|
| **Heute–2026** | Einfache 2D-Spiele, Prototypen, Jam-Games aus einem Prompt |
| **2027–2029** | Vollständige Indie-Games (~10h Spielzeit) mit KI-Agentensystemen |
| **2030–2033** | AA-Qualität mit menschlichem Art-Direction-Input |
| **2035+** | Potenziell AAA-Niveau – aber vermutlich immer noch mit menschlicher kreativer Supervision |
---
## Die wahrscheinlichste Form
Es wird wohl **kein einzelner Prompt** sein, sondern ein **iterativer Dialog** – du beschreibst die Vision, die KI baut einen Prototyp, du gibst Feedback, die KI verfeinert. Quasi wie ein sehr schneller, sehr fähiger Entwickler, dem du als Creative Director zur Seite stehst.
Das interessante Paradox dabei: Je besser KI darin wird, Spiele zu *bauen*, desto wertvoller wird der Mensch, der weiß, welches Spiel sich *gut anfühlt* – denn das ist das, was sich am schwersten automatisieren lässt.
Gerade letzter Satz liest sich doch sehr angenehm
- Beiträge
- 1.777
- Reaktionen
- 1.996
Und wenn Claude zum van Damme wird?