Gears of War: E-Day

So unsinnig sich an Charakter aufzuhängen der überhaupt nicht groß negativ heraussticht. Wäre die in Teil 1 auf 360 schon drin gewesen hätte es wohl bis Heute keinen gejuckt. Heutzutage wird ein Wirbel darum gemacht wenn ein Charakter nicht der 50er Jahre Vorstellung entspricht.


Echte Gears Fans kann sowas zum Teil eben nicht nennen. So im Vordergrund steht dieser Charakter einfach nicht und es geht Hauptsächlich immer noch um Marcus und Dom.

Offenbar negativ genug so dass die Verkäufe so schlecht ausfallen.
Schau Dir mal die Reaktionen in den sozialen Medien an.

Die Argumente die da kommen kann ich halt nicht wirklich ernst nehmen. So viel an den haaren herbeigezogen dass man gar nicht weiß wo man anfangen soll. Werden sich an kurzen Haaren gestört obwohl Bayonetta oder neue Protagonistin in Stella Blade auch so rumlaufen. Es schon früher in Sailor Moon lesbische Charaktere mit Kurzhaar und Anzughosen gab. Im Anime ist plötzlich komplett fein.


Mag guckt sich im Game ein Foto kurz an mit anderen Frau und ansonsten spielt es absolut keine Rolle mehr. Nur weil Charakter am Anfang etwas grummelig ist weil schon viel mitgemacht und gesundheitlich angeschlagen soll man fehl am Platz sein? Dafür dass Sie nach ersten Stunden schnell auftaut und sogar recht einfühlsam mit anderen Truppenmitglieder wird?


Könnte ja echt etwas nachvollziehen wenn man etwas zu sehr ausbaut und einen Charakter in Vordergrund stellt. Passiert hier halt irgendwie nicht. War Abby in TLoU wesentlich präsenter. Ich hätte kein Problem in Addon oder neuen Teil wieder mit Mags loszuziehen. Die ist mehr Gears Truppenmitglied als machen Char aus letzteren Teilen.


Wo ist da der große Aufhänger? Weil Gears keine Supermodelaussehen hat? Weil geschlechtliche Interessen halt der realen Welt entsprechen. Mein selbst im alten ROM haben Krieger gern was untereinander gehabt. Absolut nichts Neues in der Welt nur weil es mehr verheimlicht wurde. Heute ist großer Aufhänger wenn virtueller Charakter nicht Mann/Frau Spielchen nach Außen trägt.


Muss ich wohl nicht verstehen.


Soll sich ja jetzt hier nicht im Kreis drehen. Denke spielen auch anderen Faktoren zur aktuellen zeit mit rein warum MS Spiel nicht der größte Verkauftsschlager wird.

Wir können jetzt lange darüber diskutieren ob das jetzt ein Aufreger ist oder nicht (für mich ist es das, und ich habe bereits GoW 1 auf der Xbox 360 gespielt).
Aber ganz offensichtlich sehen die Konsumenten das so und haben mit ihrer Brieftasche gestimmt.


Spiele bzw jegliches Medium wo der Eindruck erweckt wird (unabhängig obs stimmt oder nicht) dass Studios versuchen politische Inhalte zu vermitteln werden von der entsprechenden Fangemeinde ökonomisch abgestraft, das ist halt einfach die Realität, BioWare ist da ein aktuelles Beispiel.


Man muss halt wissen wer die Zielgruppe ist und wie das entsprechend entgegengenommen wird. Aber ich befürchte dem stehen ideologische Verbissenheit einiger Mitarbeiter in den Studios entgegen.

Oh, hätte das erste Mass Effect auch nicht erfolgreich sein dürfen. Kann schließlich auch unschönen Charakter spielen und gleichgeschlechtliche Beziehungen eingehen.
Muss wohl auch politische Agenda dahintergestanden haben. Genau wie in Cyberpunk was ja bis Heute als Benchmark am PC rauf und runtergezockt wird.


Kann man wieder sagen "aber da ist es optional". Drin ist diese Entwickleransicht dennoch und gibt Nebencharaktere und Missionen wo man auf sowas halt trifft.


Jetzt wird es halt machen virtuellen Helden überraschen, sowas ist halt die Realität. Darf jetzt nicht mit einfließen weil man selber irgendwie gewisse Abneigung hat mit bestimmten Personen nichts zu tun haben zu wollen? Selbst Witcher Universum kommt es vor.


Mir wird hier einfach zu häufig mit unterschiedlichen Maßstäben gemessen. Charakter sexy mit langen beinen und tollem Körperbau darf er Brille und kurze Haare tragen. Bist Klassenstreber mit Durchschnittsköper wirst mit solchen Attributen als unschön angesehen.


Gears war vorher nie der Model-Anime Simulator. hatte schon vorher sehr überzeichnete Charaktere. Allein muskulöse Charakterdesign von Teil 1 weg. Wehe Frau darin hat keine 90-60-90 Masse. Kannst Game nicht mehr spielen und beim zersplättern der Locus zu sehr abgelegt.

Hinter jeder gleichgeschlechtlichen Beziehung eine politische Agenda zu sehen stelle ich mir auch anstrengend vor.


Sexualität ist politisch keine Frage, aber mein Gott ey, die gleichen Leute die sich in den USA darüber in Spielen aufregen, wählen Vergewaltiger und Pädos in politische Ämter. Einfach mal entspannen und Spiele genießen. Die Verkaufszahlen von Gears erklären sich vllt auch dadurch, dass es keine starke Marke mehr ist, der GamePass Verkäufe kanibalisiert und das Marketing nie richtig Hype ausgelöst hat.

❞KuroSamurai117

Echte Gears Fans kann sowas zum Teil eben nicht nennen.

Das ist eine gewagte These in Anbetracht dessen, dass selbst Laura Fryer - die als (Executive) Producer an Gears 1 und 2 gearbeitet hat - der Ansicht ist, dass Mags Marcus und Dom zu auffällig in die Parade fällt und daher die diesbezügliche Kritik an dem Spiel für völlig berechtigt hält.

Sie ist nur in ersten beiden Stunden etwas forsch. Nicht wirklich Furie die allen über Mund fährt. Selbst Kait aus Teil 4 und 5 ist zum Teil aufbrausender gewesen. Von Fahz Chutani fangen wir da halt gar nicht an. Der dennoch zum Schluss plötzlich sympatischer wird.


Charaktere die halt Entwicklung durchmachen gibt immer wieder. Marcus ist die Situation mit Locust eben auch neu. Wenn im am Anfang anderer männlicher Gears retten muss mit Kettensäge ist es okay aber wehe Mags springt als Kriegerin mal zur Hilfe.


Glaub auch kaum dass eine einzige Mitarbeiterin stellvertreten die Meinung eines ganzen Entwicklerteam oder aller Gamer vertreten kann. Kommentar von @duvallio1017 unter dem Video trifft da meine Meinung schon eher auf den Punkt.


Gesamten Bekanntenkreis bisher Niemand der sich darüber aufregt. Selbst wenn müsste ich mich weiterhin fragen was das große Problem ist? Darf es nur Testosteron-Muskelklötze geben? Ganze Story dreht sich darum dass Marcus Fenix und Dom erst zu den Gears werden die sie in späteren Teilen sind. Frauen in Gears die schon mal Mund aufmachen gab es schon vroher. Nicht erst in E-Day neu. Jetzt wird großes Fass aufgemacht.


Mags ist ab Mitte des Game sogar mit einfühlsamen Worten unterwegs oder legt einem die Hand auf die Schulter. Plausible Chrakterentwicklung von Jemanden der schon enttäuscht und jetzt mit neuen Trupp zusammenwächst.

Man kann jetzt lange darüber streiten, allerdings wäre es äußerst naiv davon auszugehen dass der mediale Shitstorm keine Auswirkungen auf die schlechten Verkäufe hatte. Die Gamepass Zahlen sind ja auch äußerst schlecht, die Spielerschaft scheint einfach kein Interesse gehabt zu haben, obwohl das Spiel im Kern ja sicher gut ist und ich meinen Spaß hatte, mit Ausnahme von Mags eben.


Ich bewerte das nicht, aber ganz offensichtlich mag die GoW Community diese Art von Charaktere einfach nicht, und entsprechend leiden die Verkäufe, und das bei einer so starken und bekannten IP.


Spiele sollen in erster Linie Spaß machen und keine "Message" senden.

❞RavionHD

Spiele sollen in erster Linie Spaß machen

In der Zwischenzeit jeder Souls-Spieler:





Spiele dürfen auch weh tun und existieren, um eine Message zu senden.
Sie muss halt gut und gut verpackt sein.