Allgemeine Diskussionen rund um das Thema Audio

[GagGorilla70]

Das ist schon okay! Ich besuche nur einfach ungern Seiten die tot sind! Das finde ich dann immer schade wenn mir die Seite gut gefällt aber nichts mehr neues kommen wird.

 

[KuroSamurai11770]

Sagt Derjenige der auf einer PS3 zockt. Na, wie viel neue Games kommen da Demnächst raus?

 

[GagGorilla70]

Wenn ich die 2.000 durch habe schaue ich danach

 

[KuroSamurai11770]

Ich bezweifel irgendwie dass der Herr 2000 Games durchzockt noch die komplette Hifi-Seite jemals lesen wird um dann DLCs zu brauchen.

 

[Mortaro60]

Das ist schon okay! Ich besuche nur einfach ungern Seiten die tot sind! Das finde ich dann immer schade wenn mir die Seite gut gefällt aber nichts mehr neues kommen wird.

Das heißt, du besuchst generell keine Seite, die sich auch nur entfernt mit Geschichte befasst?
Weil, kommt ja nix neues

 

[Koeter70]

Touché!

 

[GagGorilla70]

Das heißt, du besuchst generell keine Seite, die sich auch nur entfernt mit Geschichte befasst?
Weil, kommt ja nix neues

Was ist das denn für ein Vergleich? Sorry, vielleicht habe ich mich einfach falsch ausgedrückt. Ich besuche ungern Webseiten, die nicht mehr weiterentwickelt oder mit neuem Content gefüllt werden. Selbst wenn ich mich dort eingelesen habe, habe ich keine Möglichkeit, mich mit anderen darüber auszutauschen oder zu diskutieren.

Der Vergleich mit Geschichte passt für mich deshalb nicht wirklich. Auch Geschichte entwickelt sich weiter. Es gibt immer wieder neue Erkenntnisse, neue Sichtweisen oder bisher unveröffentlichte Informationen. Hin und wieder habe ich allerdings das Gefühl, dass egal was ich schreibe, jedes Wort auf die Goldwaage gelegt wird oder ich direkt als dumm abgestempelt werde.

 

[Mortaro60]

Was ist das denn für ein Vergleich? Sorry, vielleicht habe ich mich einfach falsch ausgedrückt. Ich besuche ungern Webseiten, die nicht mehr weiterentwickelt oder mit neuem Content gefüllt werden. Selbst wenn ich mich dort eingelesen habe, habe ich keine Möglichkeit, mich mit anderen darüber auszutauschen oder zu diskutieren.

Ja genau, du hast dich verkürzt ausgedrückt
(Und es ist doch nicht böse gemeint )

Das ändert aber nichts daran, dass sich gewisse Dinge eben nicht ändern, gerade im Hifi-Bereich.

Die Seite ist ja auch kein Forum, sondern eher ein "Nachschlagewerk".
Z.B. kann man dort lesen und erfahren, warum Aktivlautsprecher Passivlautsprechern überlegen sind.

Es geht dort nicht darum zu schreiben, sondern sich weiterzubilden

 

[Koeter70]

Darüber austauschen könnten wir uns ja hier...

Z.B. kann man dort lesen und erfahren, warum Aktivlautsprecher Passivlautsprechern überlegen sind.

Moooment, das ist doch Humbug, das will ich jetzt wissen.

 

[Mortaro60]

Moooment, das ist doch Humbug, das will ich jetzt wissen.

Ok, stimmt, meine Lautsprecher sind die Besten!

 

[Koeter70]

Ok, hab mir das mal durchgelesen. Hat er schon schön überspitzt formuliert, auch wenn es aus technischer Sicht schon Sinn ergibt. Ich fasse meine Gedanken dazu mal zusammen:

Aktive Lautsprecher gelten also aus technischer Sicht als dem passiven Lautsprecherkonzept grundsätzlich überlegen, weil die Frequenzaufteilung bereits vor den Endstufen erfolgt. Jeder Treiber – zum Beispiel Hoch-, Mittel- und Tieftöner – wird BESTENFALLS (wenn nicht, hat man Pech gehabt) von einer eigenen, exakt auf ihn abgestimmten Endstufe angetrieben. Dadurch entfallen die Verluste und unerwünschten Nebeneffekte einer passiven Frequenzweiche mit Spulen, Kondensatoren und Widerständen, die Leistung verbrauchen, die Impedanz verändern und Phasenverschiebungen verursachen können. Da der Verstärker direkt mit dem jeweiligen Chassis verbunden ist, kann er die Membran präziser kontrollieren. Moderne Aktivlautsprecher ab einem gewissen Budget nutzen zudem meist einen DSP, mit dem sich Frequenzgang, Laufzeiten, Phasenlage, Entzerrung, Raumanpassung und Schutzfunktionen sehr genau optimieren lassen. Deshalb bieten Aktivlautsprecher dem Entwickler deutlich mehr Freiheiten, das gesamte System optimal aufeinander abzustimmen. Soviel zum objektiven.

Das bedeutet jedoch nicht, dass jeder Aktivlautsprecher automatisch besser klingt als jeder Passivlautsprecher. Entscheidend sind die Qualität der Entwicklung und die Abstimmung des Gesamtsystems. Ein sinnvoll konstruierter Passivlautsprecher ist jedem durchschnittlichen Aktivlautsprecher klanglich klar überlegen. Zudem besitzen passive Lautsprecher einige praktische Vorteile, sie sind unabhängig vom eingebauten Verstärker, sodass Elektronik und Lautsprecher getrennt voneinander aufgerüstet oder ersetzt werden können. Viele HiFi-Enthusiasten schätzen außerdem die Freiheit, Verstärker und Lautsprecher nach ihren persönlichen Vorlieben zu kombinieren. Da in passiven Lautsprechern keine aktive Elektronik verbaut ist, sind sie logischerweise langlebiger (all meine aktiven sind längst gestorben und da waren sowohl namhafte als auch teure dabei). Außerdem benötigen sie keinen Stromanschluss an jeder Box und können auch nach Jahrzehnten problemlos mit neuer Elektronik betrieben werden.

Was im Umkehrschluß die Nachteile aktiver Lautsprecher aufzeigt. Jede Box benötigt eine Stromversorgung, Verstärker und Lautsprecher bilden eine feste Einheit und lassen sich nicht unabhängig voneinander austauschen, und bei einem Defekt der Elektronik muss meist die gesamte Box repariert werden, falls möglich und/oder rentabel.

Meiner Meinung nach verhält es sich mit Aktivlautsprechern wie mit Wasserkühlungen, kann man hobbymäßig machen, wenn man Bock drauf und das Kleingeld dafür hat, aber wirklich zum Tragen kommen die Vorteile erst in professionellen Anwendungen.