Ich meinte den Zeithorizont. Meine Zweifel bestehen darin, dass die das bis zum Herbst auch auf einer 5070 mit der Quali hinbekommen.
GPU GPUs - News, Tests, Treiber, etc.
- Ersteller Koeter
- Erstellt am
GPU
fullHd vielleicht, mit abstrichen auch WQHD...
Ist ja auch in Ordnung! Wie gesagt lass uns abwarten wie das Endergebnis aussehen wird. Augenbrauen, Nase bin ich bei dir Mund und Augen sehen für mich nicht wirklich nur anders beleuchtet aus. Aber abwarten und Tee trinken.
Die Grundform von Gesicht bleibt gleich, sieht man auch im direkten Vergleich. Bei den Bildern wo der Mund von Grace zum Beispiel voller wirkt ist es NICHT der gleiche Frame und Kameraposition. Daher die Unterschiede.
Jedoch kann DLSS 5 Oberflächen verändern um einen realistischeren Effekt zu erzielen.
Nvidia schreibt dazu:
Jedoch kann DLSS 5 Oberflächen verändern um einen realistischeren Effekt zu erzielen.
Nvidia schreibt dazu:
- Material Depth: Enhances PBR properties like roughness and adds micro-realism to complex objects such as eyes and hair.
Zuletzt bearbeitet:
Ihr Mund ist offen und man sieht die Zähne, das hat sich der Algorithmus ausgedacht und ist im Quellbild nicht zu sehen.
Da passiert also definitv etwas mehr als etwas andere Beleuchtung
Ich begrüße jegliche Form von Verbesserungen aber es darf bitte nicht zu künstlich werden. DLSS hat uns schon viel gutes gebracht mit flüssigeren FPS und trotzdem weniger Detailverzicht. Ich lasse mich gerne überraschen.
Komisch, hab mir die Bilder angesehen, die offiziell von Nvidia auf deren Seite zum Schiebe-Vergleich bereitgestellt sind.
Da macht sie bei DLSS 5 den Mund auf
(Rechtklich -> Endlosschleife -> Vollbild - so sieht man es am besten)
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ja ich weiß, aber achte mal auf die Frau im Hintergrund mit dem Regenschirm. Ist nicht exakt der gleiche Zeitpunkt. Wenn man den Slider hin und her bewegt sieht man auch das sich Grace leicht bewegt. Wenn man aus dem Video 2 identische frames nimmt, sollte der Mund gleich bleiben.
Bin mal gespannt, wie sich das entwickelt. Technisch ist das bestimmt hochkomplex und aufwändig, aber die Charaktere gefallen mir überhaupt nicht, das sieht echt nach schäbigen AI - Filtern bzw. Bildgenerierung aus.
Dafür fand ich die Beleuchtung der Vegetation in AC-Shadows beeindruckend, das sieht wirklich fast aus, als hätte man eine echte Landschaft abgefilmt.
Dafür fand ich die Beleuchtung der Vegetation in AC-Shadows beeindruckend, das sieht wirklich fast aus, als hätte man eine echte Landschaft abgefilmt.
Wo ist da eine Frau im Hintergrund 
Ja okay da schon! Ich dachte in deinem Video ist ne Frau im Hintergrund! Ich habe echt schon geglaubt ich bin doch blind 
@Kupfer was hast du jetzt wieder kaputt gemacht? Wenn ich den Thread öffne startet das Video automatisch ^^
Kann ich in dem gezeigten Material nicht finden. Die Stelle mit Grace als Beispiel zeigt, das Grace in beiden Fällen den Mund öffnet und schließt, über den Videoschnipsel.
Gehe das jetzt das bestimmte vierte Mal, akribisch durch. Gleich in der Pause nochmal, mit Lupe und Pause-Stop-zurück und so.
Welche Relevanz hat das für den geneigten Kunden?
Auf mich wirkt die DLSS5 Off Beleuchtung einfach, falsch, unecht.
Bin mit Zeit und Lupe da ran, alle Punkte sind die selben. Die selben Gesichtszüge. Ich kann mir vorstellen, das man bei größeren Veränderungen der Beleuchtung eben auch die Farben deutlich anders wirken.
Ähnliche Effekte gibt es auch bei Cyberpunk wenn man zwischen Raster, RT und PT hin und her schaltet. Nur das jetzt das noch einen Schritt weiter geht.
Aber natürlich wird man sehen, was am Ende bei rum kommt.
Das gezeite Material würde mich jedenfalls dazu animieren dann noch einen Durchlauf mit Starfield zu wagen.
Hab gestern in #588 ein Video hochgeladen, bei dem man es sieht. Scheint irgendwie weg zu sein. @GagGorilla, hast du es gelöscht wegen :
?
Aber ist auch eigentlich egal, @L1F4D hat die Situation ja aufgeklärt
Ich habe dir eigentlich einen Kommentar hinterlassen wie auch @L1F4D ! Zuerst hatte ich dich in Vermutung, dass dein Video es ist welches sich automatisch startet, aber es waren diese Imgur Dateien von ihm! Er muss sie bitte als Link eintragen und nicht hier starten. Leider wird automatisch dann das Video gestartet alle paar Sekunden. So kann keiner mehr diese Seite lesen ohne das es wieder startet! Du kannst dein Video bitte wieder einfügen, deins war nicht der Übeltäter.